DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/10/2020 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Dava ve birleşen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. A S I L D A V A D A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı arasında 30.07.2015 tarihinde imzalanan "Çerçeve Protokol","Bayilik Sözleşmesi" ve ekleri doğrultusunda ... Mah. ... Cad. No:1 ... ... adresinde mukim akaryakıt istasyonunun işletim hakkı Müvekkili Şirkete 5 yıl süre ile devredildiğini, müvekkili şirket akdedilen sözleşme doğrultusunda; ilgili akaryakıt istasyonunun, sözleşmeye uygun bir biçimde işletmeciliğini ve bayiliğini yaptığını, Çerçeve Sözleşme'nin 10. Maddesi uyarınca Müvekkil Şirket,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/558 Esas KARAR NO:2023/562
DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/10/2020
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023
Dava ve birleşen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. A S I L D A V A D A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı arasında 30.07.2015 tarihinde imzalanan "Çerçeve Protokol","Bayilik Sözleşmesi" ve ekleri doğrultusunda ... Mah. ... Cad. No:1 ... ... adresinde mukim akaryakıt istasyonunun işletim hakkı Müvekkili Şirkete 5 yıl süre ile devredildiğini, müvekkili şirket akdedilen sözleşme doğrultusunda; ilgili akaryakıt istasyonunun, sözleşmeye uygun bir biçimde işletmeciliğini ve bayiliğini yaptığını, Çerçeve Sözleşme'nin 10. Maddesi uyarınca Müvekkil Şirket, "Sözleşme süresi içerisinde ürün alımlarına, iade yatırım bedellerine ilişkin her türlü borç, cezai şart, kar mahrumiyeti ve sair her türlü borç ve taahhüdünün garantisini teşkil etmek üzere" Vakıflar Bankası ... Şubesi'nden 26.06.2015 tarihli, ... numaralı, 300.000,00 TL tutarında kesin ve süresiz teminat mektubunu tanzim ettiğini, teminat mektubunu davalıya teslim ettiğini, taraflar arasındaki bayilik ilişkisi, Çerçeve Protokol'ün 9. Maddesi uyarınca tarafların bayilik ilişkisini sürdürme konusunda anlaşamamaları üzerine 30.07.2020 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirketin taşınmazı, taşınmaz ile birlikte devralınan menkul malları ve GSM ruhsatını davalıya devri ile birlikte istasyonun devralınmasından doğan bütün borç ve yükümlülüklerini ifa ettiğini, akabinde teminat mektubunun iadesi iç,in davalıya ihtarname keşide ettiğini, ancak davalının hukuka aykırı bir şekilde teminat mektubunu iade etmemekte olduğunu belirterek, davanın kabulü ile, ... ... şubesi tarafından tanzim edilen 26.06.2015 tarihli, ... numaralı, 300.000,00 TL tutarında teminat mektubunun iadesine veya hükümsüzlüğünün tespitine, teminat mektubunun kesin ve süresi olduğu dikkate alınarak, davalı tarafça paraya çevrilmesinin önlenmesi için dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili ... ... A.Ş. arasında "... Mahallesi, ... Cad. No: 1 ... ..." adresinde bulunan, tapuda "... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde kain ve tapuda 21 ada 25 parselde" kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonunun işleticiliğine ilişkin Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, davacı tarafından bahse konu istasyon işletmeciliği kapsamında 30.07.2015 tarihli Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, davacı taraf söz konusu ürün alım taahhütnamesi ile yıllık asgari 1.500 ton anlaşma süresi boyunca toplam 7.500 ton beyaz ürün ...