Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/759 · K. 2025/137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 K. 2025/137

E. 2022/759K. 2025/13712 Şubat 2025
boşanmainanç sözleşmesilimited şirketmuvazaainançlı işlemiadenafakasatışın iptalizorunlu dava arkadaşlığıgenel kurul kararının iptaliistinaf yolumal paylaşımıtespit davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı görünen .... Ltd. Şti. hisselerinin yüzde ellisi münhasıran şahsıma ait olup, gerçek hak sahipliğini yansıtmayacak şekilde kayden mevcut olan görünümün sebebi, davalı ile aramdaki inanç sözleşmesi olmakla, bu hisselerin tekrar gerçek hak sahibi olan tarafına iadesinin gerektiğini, .... Ltd. Şti.'nin, her şeyi şahsına ait ve tüm işleri de tarafımca yürütülen bir şahıs şirketi iken, aile şirketine çevrilmesi adına, 11.01.2011 tarihinde Limited Şirket modeline dönüştürülerek ticaret şirketi olarak kurulduğunu, 11.01.2011 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nden de görüleceği üzere; şirket, hisselerinin yüzde ellisinin münhasıran tarafına, yüzde ellisinin ise kayden davalıya ait...

Karar Metni

tT.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/759 Esas KARAR NO :2025/137

DAVA:Şirket hissedarlığının tespiti DAVA TARİHİ:10/11/2022

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI

DAVA:Şirket hisselerinin pay defterine kaydı DAVA TARİHİ:24/02/2023

ASLİ MÜDAHALE DAVA TARİHİ:17.05.2023 ASLİ MÜDAHALE DAVASI KONUSU:Muvazaalı hisse devri KARAR TARİHİ:12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı görünen .... Ltd. Şti. hisselerinin yüzde ellisi münhasıran şahsıma ait olup, gerçek hak sahipliğini yansıtmayacak şekilde kayden mevcut olan görünümün sebebi, davalı ile aramdaki inanç sözleşmesi olmakla, bu hisselerin tekrar gerçek hak sahibi olan tarafına iadesinin gerektiğini, .... Ltd. Şti.'nin, her şeyi şahsına ait ve tüm işleri de tarafımca yürütülen bir şahıs şirketi iken, aile şirketine çevrilmesi adına, 11.01.2011 tarihinde Limited Şirket modeline dönüştürülerek ticaret şirketi olarak kurulduğunu, 11.01.2011 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nden de görüleceği üzere; şirket, hisselerinin yüzde ellisinin münhasıran tarafına, yüzde ellisinin ise kayden davalıya ait olarak kurulduğunu, nitekim yine aynı Ticaret Sicil Gazetesi Sayfası'nda, tek başına temsile yetkili şirket müdürü olarak şahsımın seçildiği görünmekte olup şirketin kuruluşundan sonra da şirketle ilgili her türlü karar şahsım tarafından alınmış ve her türlü masraf da yine tarafınca karşılandığını, dava konusu şirketin yüzde ellisinin münhasıran kendisine ait olmakla birlikte, şirketin bir aile şirketi olarak işlev görmesini de arzu etmiş olduğundan kalan yüzde elli hissenin, kardeşleri ... ile ... ... ve baba ... ...'nu temsilen ve onların ortak şekilde yararlanmaları adına davalı kardeşi ... adına kayden tescil edildiğini, tarafına ait %50 hissenin, kanser hastalığına yakalanması sebebiyle geçici olarak işleri yürütemeyecek oluşum sebebiyle geçici olarak davalıya devredilmiş olup; davalının, kendisinin talebi üzerine şirketi gerçek hak sahibi olan kendisine tekrar devredeceğine dair ıslak imzalı inanç sözleşmesinin de tanzim edildiğini, şirketin bu şekilde faaliyet göstermekte iken kanser hastalığına yakalanması ve annesinin de kanser hastası oluşu nedeniyle, süreci atlatmak için tüm ilgisini bu hastalıktan kurtulmaya kanalize etmesi gerektiğini ve şirket işleri ile ilgilenmeye vaktinin kalmadığını, bu gerekliğinin bir uzantısı olarak da kanser sürecini atlatana kadar, şirket işleriyle ilgilenmeye ara vermeye karar verdiğini, bu süre zarfında işlerin aksamaması adına, tarafına ait şirket hissesinin kayden ve göstermelik olarak ve de talep ettiği anda tekrar tarafına iade edilmesi anlaşmalarına binaen, davalıya devredildiğini, keyfiyet, davalı ile arasında tanzim edilmiş olan ve üzerinde tanıkların da imzalarının bulunduğu 15.09.2019 tarihli inanç sözleşmesi ile sabit olduğunu, ni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 · K. 2023/562

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2025/76

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2025/118

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/490 · K. 2024/174

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/52 · K. 2024/654

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2024/470

4 Temmuz 2024