Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı idare arasında 4 adet 4734 sayılı Kamu İhale Kanunları hükümlerine uyarlı olarak sözleşme imzalandığını, ... ve ... ihale kayıt numaralı sözleşmelere konu işlerin müvekkili şirket tarafından tamamlanması ve ihale bedellerinin davalı idare tarafından tamamen ödenmesinin ardından, davalı idare tarafından müvekkili şirkete gönderilen 10/09/2012 tarih ve ... sayılı yazı ve 24/09/2012 tarih ve ... sayılı yazıda müvekkili şirkete yapılan hakediş ödemelerinde yanlışlık olduğu ve sehven yapılan ödemelerin diğer sözleşmesi devam eden hakedişlerden kesinti yolu ile tahsil edileceğinin bildirildiğini, davalı idare ile yapılan şifai görüşmelerden sonuç alınamadığını, davalı idare tarafından ... ihale...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2023/197
DAVA : Alacak / Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı idare arasında 4 adet 4734 sayılı Kamu İhale Kanunları hükümlerine uyarlı olarak sözleşme imzalandığını, ... ve ... ihale kayıt numaralı sözleşmelere konu işlerin müvekkili şirket tarafından tamamlanması ve ihale bedellerinin davalı idare tarafından tamamen ödenmesinin ardından, davalı idare tarafından müvekkili şirkete gönderilen 10/09/2012 tarih ve ... sayılı yazı ve 24/09/2012 tarih ve ... sayılı yazıda müvekkili şirkete yapılan hakediş ödemelerinde yanlışlık olduğu ve sehven yapılan ödemelerin diğer sözleşmesi devam eden hakedişlerden kesinti yolu ile tahsil edileceğinin bildirildiğini, davalı idare ile yapılan şifai görüşmelerden sonuç alınamadığını, davalı idare tarafından ... ihale kayıt numaralı ihalede yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle ... ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin müvekkili şirketin alacağından 634.815,08 TL kesinti yapıldığını, yine ... ihale kayıt numaralı ihale de fiyat farkı hesabından kaynaklı sehven fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle ... ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin müvekkili şirket alacağından 231.754,84 TL olmak üzere toplam 866.569,92 TL kesinti yapıldığını, ayrıca ... ihale kayıt numaralı ihale ile ilgili olarak müvekkili şirketin davalı idarenin emrinde çalışan şoförlere 2 yıl boyunca tam ve eksiksiz maaş ödediğini ancak davalı idarenin sözleşme süresinde ve zamanında asgari ücret fiyat farkının müvekkili şirkete ödemediğini, yapılan kesintilerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek; Sürücülü ve Sürücüsüz Kiralık Araç Hizmeti Satın Alım İhalesinde Yaklaşık Maliyetin Yanlış Hesaplandığı Gerekçesiyle, ... İhale Kayıt numaralı "2 Yıl Süreli Personel Servis ve Taşıma Hizmeti Alım İhalesine" ilişkin, müvekkil şirketinin alacağından haksız ve hukuka aykırı yapılan kesintilerin, fazlaya ilişkin alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 50,000 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... İhale Kayıt Numaralı Birim Fiyat Hizmet Alımı ihalesinde fiyat farkı hesabından kaynaklı sehven fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle, ... İhale Kayıtlı Numaralı 2 yıl Süreli Sürücülü ve Sürücüsü/. Kiralık Araç Hizmeti Alım ihalesine" ilişkin, Müvekkil şirket alacağından yapılan haksız ve hukuka aykırı kesintilerin, fazlaya ilişkin alacak ve talep haklan saklı kalmak kaydıyîa; şimdilik 10.000 TL'sinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı İdareden tahsiline, 2011/48485 İhale Kayıtlı Numaralı...