DAVA : Marka (Markanın Hükümsüzlüğü - Marka Hakkının İhlali) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Markanın Hükümsüzlüğü - Marka Hakkının İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 01/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ve sair beyanlarında özetle; Müvekkilinin ... tescil numaralı markaları başta olmak ve bunlarla kısıtlı olmamak üzere ...ve seri markalarının sahibi olduğunu, davalının ... web sitesinde ... adı ile yoğurt, probiyotik yoğurt ve kefir mayasının hem online hem de anılan web sitesinde beyan edildiğine göre çeşitli noktalarda (..., .....,.... gibi mağazalarda) satışını yaptığını, ... markasının ev yapımı yoğurt, probiyotik yoğurt ve kefir ürünlerinin müvekkili ile hiçbir bağlantısı olmadığını, davalının daha önce ... numaralı...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/245 Esas - 2023/152 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/245 Esas KARAR NO : 2023/152
DAVA : Marka (Markanın Hükümsüzlüğü - Marka Hakkının İhlali) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Markanın Hükümsüzlüğü - Marka Hakkının İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 01/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ve sair beyanlarında özetle; Müvekkilinin ... tescil numaralı markaları başta olmak ve bunlarla kısıtlı olmamak üzere ...ve seri markalarının sahibi olduğunu, davalının ... web sitesinde ... adı ile yoğurt, probiyotik yoğurt ve kefir mayasının hem online hem de anılan web sitesinde beyan edildiğine göre çeşitli noktalarda (..., .....,.... gibi mağazalarda) satışını yaptığını, ... markasının ev yapımı yoğurt, probiyotik yoğurt ve kefir ürünlerinin müvekkili ile hiçbir bağlantısı olmadığını, davalının daha önce ... numaralı marka başvurusunun 29. sınıfta bulunan ... dışındaki tüm sınıflar açısından reddedildiğini, davalının bunun üzerine açtığı davanın ... E. sayılı dosyası ile açtığı ... kararının iptali davasının takipsiz bırakılması üzerine .... sayılı kararı ile açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu nedenle dava konusu yapılan ... kararının kesinleştiğini ve davalının ... numaralı marka başvurusunun da süre aşımına uğradığını, davalının halen ... markasını kullanmaya devam etmesinin kötü niyetli olduğunu, bu kullanımların SMK m.29 kapsamında müvekkilinin sahip olduğu marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, müvekkilinin marka hakkının ihlaline sebep olan... tescil numaralı ... markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesi, haksız kullanım ve tecavüzün önlenmesi ve tecavüz sonuçlarının ortadan kaldırılması, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini için dava açmak zorunda kaldıklarını iddia ederek; ... markasının hükümsüzlüğüne, davalının haksız marka kullanımının tespitine, tecavüzün önlenmesine, tecavüz sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, davacıya ait ... markasının izinsiz kullanımının dava sonuna kadar tedbiren dava sonunda tamamen durdurulmasına, "..." ibaresi içeren her türlü ürün, ambalaj, reklam, afiş ve aracın üçüncü kişiler elinde bulunsa dahi imhasına, verilecek kararın hüküm kısmının ülke çapında yayın yapan bir gazetede masrafları davalıya ait olmak üzere ilanen yayınlanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, 15/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde ve sair beyanlarında özetle; ...markasının müvekkili tarafından 13.01.1993te 29. sınıfta tescil edildiğini, bu markanın 13.01.2013 tarihinden it...