DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesabın mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında ticaretten kaynaklı karşılıklı borç ilişkisinde müvekkili şirket borcunu yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın bedel ödeme borcunu yerine getirmediğini, davaya konu icra takibine girişilmeden önce taraflarınca 07/06/2022 tarihinde Kayseri 4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu bakiye borcun ödenmesini, ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtaren tebliğ edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen davalı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: . T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM :. KATİP : .
DAVACI : . VEKİLİ :. DAVALI : . DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesabın mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında ticaretten kaynaklı karşılıklı borç ilişkisinde müvekkili şirket borcunu yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın bedel ödeme borcunu yerine getirmediğini, davaya konu icra takibine girişilmeden önce taraflarınca 07/06/2022 tarihinde Kayseri 4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu bakiye borcun ödenmesini, ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtaren tebliğ edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile cari hesap bakiye alacağı 10.102,84 TL için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine girildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini, icra dosyasında talep edilen asıl alacak üzerinden takibin devamını, takibe itiraz eden davalı borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın esasına ilişkin hiçbir inceleme yapılmaksızın dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesi gerektiğini, davacının davayı ikame etmeden önce herhangi bir arabuluculuk başvurusu yapmayarak dava şartını yerine getirmediğini, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir miktarda borcunun bulunmadığını, davacının iddialarının aksine müvekkili ile davacı arasında herhangi bir cari hesap ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili ile davacı arasında tek hukuki ilişkinin 04/11/2021 tarihinde akdedilen sözleşme olduğunu, bu sözleşmeye göre davacı gro hazır beton pompalı mikserli cinsindeki betonun metreküpünü 260,00 TL 'den c25/30 hazır beton pompalı mikserli cinsindeki betonun metreküpünü 275,00 TL'den vermeyi bunun karşılığında müvekkili ise bedel ödemeyi üstlendiğini, iş bu sözleşme akdedildikten sonra müvekkili 05/11/2021 tarihinde 160.00,00 TL ödeme yaptığını, bunun üzerine davacının çeşitli tarihlerde çeşitli miktarlarda ve sözleşmeye konu cinste beton teslim ettiğini, müvekkili kendisine teslim edilen ürünlerin bedeline ilişkin 31/05/2022 tarihinde 25.000,00 TL tutarında birbir ödeme daha yaptığını ve ...