DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında 12/07/2018 tarihinde kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından borçluya kredi kullandırıldığını, ancak davalının sözleşmeden kaynaklı para borcunu ödemediğini, bu nedenle müvekkili banka tarafından .... Noterliğince 03/02/2021 tarihli ve ... Yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalıya usulüne uygun mehil verildiğini, verilen süre içerisinde borcunu ödemeyerek temerrüde düşen borçlu hakkında ... E. Sayılı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/668 Esas - 2023/209
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/668 Esas KARAR NO : 2023/209
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında 12/07/2018 tarihinde kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından borçluya kredi kullandırıldığını, ancak davalının sözleşmeden kaynaklı para borcunu ödemediğini, bu nedenle müvekkili banka tarafından .... Noterliğince 03/02/2021 tarihli ve ... Yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalıya usulüne uygun mehil verildiğini, verilen süre içerisinde borcunu ödemeyerek temerrüde düşen borçlu hakkında ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takip dayanağı ticari kart sözleşmesinden ve kredi çerçeve sözleşmesinden doğan tüm borçların ödendiğini, alacaklı bankaya herhangi bir borçları bulunmadığı gerekçesiyle ... Dairesine 09/07/2021 tarihinde takibe itiraz ettiğini, ancak borçlu ... tarafından bu borcun ödenmediğini beyan ederek, davalının ... Esas Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, 3.512,93 TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %16,38 temerrüt faizi, BSMV ve ferileri ile birlikte tahsiline, asgari %20 icra inkar tazminatı ile yargılama ücreti ve yasal vekalet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: 1-)... Esas sayılı dosyası, 2-)Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, 3-)Mahkememizce alınan bilirkişi kök ve ek raporları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalı ile davacı banka arasında akdedilen kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, ... E.sayılı icra dosyasının celp edilip incelenmesinde, davacı tarafça davalı aleyhinde ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, alacağın, 3.512,93 TL asıl alacak, 390,48 TL masraf, 26,43 faizin %5 gider vergisi, 528,70 işlemiş faiz, 4.458,54 TL TOPLAM şeklinde gösterildiği, 3.512,93 TL tutarındaki alacağın icra gideri, vek. ücr. ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (YILLIK %42,00 (TİCARİ) değişen oranlarda) faizi ile tahsilinin talep edildiği, davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu ve süresinde ...