DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile kötü niyetli olarak takibe girişildiğini, ödeme emri e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş olmakla birlikte müvekkilinin e-tebligattan haberdar olmaması sebebiyle tebligat alıcısı tarafından açılmamış olmasına karşın mevzuat gereği belirlenen süre sonunda yani 25/12/2022 tarihinde okundu sayıldığını, müvekkilinin takipten bu dava ile birlikte haberdar olduğunu, yasal süresinde takibe itiraz edilemediğinden takibin kesinleştiğini; dava dışı dosya borçlusu ... Elektrik İthalat İhracat A.Ş. ile müvekkili arasında İzmir ... Noterliği'nden tasdikli 19/11/2021 tarihli...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/39 KARAR NO : 2023/619 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile kötü niyetli olarak takibe girişildiğini, ödeme emri e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş olmakla birlikte müvekkilinin e-tebligattan haberdar olmaması sebebiyle tebligat alıcısı tarafından açılmamış olmasına karşın mevzuat gereği belirlenen süre sonunda yani 25/12/2022 tarihinde okundu sayıldığını, müvekkilinin takipten bu dava ile birlikte haberdar olduğunu, yasal süresinde takibe itiraz edilemediğinden takibin kesinleştiğini; dava dışı dosya borçlusu ... Elektrik İthalat İhracat A.Ş. ile müvekkili arasında İzmir ... Noterliği'nden tasdikli 19/11/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ... Elektrik İthalat İhracat Anonim Şirketi - ... Mühendislik Elektrik Taahhüt Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Adi Ortaklığı ünvanlı adi ortaklık sözleşmesinin düzenlendiğini, bu adi ortaklık sözleşmesinin 8. maddesi ile tarafların; ortaklığın temsil ve idaresine ilişkin kararların oy birliği ile alınacağı, şirketin idaresinin tüm ortaklarca birlikte yürütüleceği, ortaklığın olağan dışı işlerinin yürütülmesi için bütün ortakların oy birliğinin gerektiği gibi konularda anlaşmaya vardıklarını, İzmir ... Noterliği'nden tasdikli 20/12/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı Adi Ortaklık İmza Beyannamesi ile dava dışı ... Elektrik İthalat İhracat A.Ş. adına ... ile müvekkili şirket adına ...'ın adi ortaklığı birlikte temsile yetkili olduğunun kararlaştırıldığını; takibe konu edilen 19/04/2022 düzenleme tarihli 14/10/2022 vade tarihli 250.000 USD bedelli senedin lehtarının ..., keşidecisinin ... Ortak Girişimi, aval verenin ise ... Elektrik İthalat İhracat A.Ş. olduğunun görüldüğünü, ... Elektrik İthalat İhracat A.Ş. yetkilisi...in, takibe esas senedi ... Ortak Girişimi adına tek başına düzenlediğini ve imzaladığını, gerek TBKnın adi ortaklığa ilişkin hükümleri gerekse taraflar arasında imzalanmış adi ortaklık sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında takibe konu senette yer alan tek imza ile adi ortaklığın ve müvekkili şirketin borçlandırılmasının hukuken mümkün olmadığını, somut olayda; adi ortaklığı borç altına sokacak ve mamelekinde eksilmeye sebep olacak işlemlerde iki temsilcinin imzasının varlığının zorunlu olduğunu, aksi durumda evrakın müvekkili açısından hüküm ve sonuç doğurmasının mümkün olmadığını; müvekkili şirketin ortağı olduğu adi ortaklık ile takibe konu senedin lehtarı olan davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, senette Bedeli nakden ahzolunmuştur kaydının bulunduğunu, senet bedelinin 250.000,00 USD gibi hayli yüksek bir meblağ olduğu dikkate alınacak olunursa ortaklığın bu bedeli nakit olarak borç almış olmasının ticari hayatın...