DAVALI : ... TEKNOLOJİ ÜRÜN.YAZ.BİLŞ.HİZ. PAZ. VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ - 23 Nisan Mahallesi 75.Yıl Blv. No: 3 A/D/ Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16880-88462-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası aracılığıyla 13.901,73 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, süresi içerisinde itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, davacı şirkete ait araç, taşınmaz ve banka mevduat hesaplarına haciz konulduğunu, davalı şirketin 2.396,39 TL borcu bulunduğunu, bu miktarın 16.07.2021 tarihinde icra dosyasına yatırıldığını, davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/716 Esas - 2023/566 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/716 KARAR NO : 2023/566
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... METAL MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25959-68340-.....] UETS VEKİLİ : Av. . - [16022-20161-......] UETS DAVALI : ... TEKNOLOJİ ÜRÜN.YAZ.BİLŞ.HİZ. PAZ. VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ - 23 Nisan Mahallesi 75.Yıl Blv. No: 3 A/D/ Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16880-88462-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası aracılığıyla 13.901,73 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, süresi içerisinde itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, davacı şirkete ait araç, taşınmaz ve banka mevduat hesaplarına haciz konulduğunu, davalı şirketin 2.396,39 TL borcu bulunduğunu, bu miktarın 16.07.2021 tarihinde icra dosyasına yatırıldığını, davalı şirketin 11.505,34 TL tutarındaki alacağını ispat etmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ürün veya hizmet verilmemesine karşılık, anlaşılmayan bir şekilde 11.505,34 TL tutarında e-fatura keşide edildiğini, davalı şirket işbu davaya konu Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibinin dayanağı olan faturalara ilişkin daha önce de Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takibini başlattığını, ödeme emri müvekkili şirkete tebliğ edildiğini ve itiraz ettiklerini, itirazın iptali davası açmak yerine aynı faturaları dayanak göstererek bu davaya konu icra takibini başlattıklarını, derdestlik itirazında bulunduklarını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/546 D. İş dosyasında icra dosyasına yatırılan paranın davalı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verildiğini, davacı şirketin, davalı tarafa Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından kaynaklanan 11.505,34 TL tutarında borcu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Cevap dilekçesinde özetle: müvekkili ile davacı yan uzun süre boyunca açık cari hesap çalıştıklarını, davacı firma davalı firmadan gerek telefon ile gerekse de mail yolu ile şirketlerinde ihtiyaç olan malzeme, bilgisayar ve de teknik destek talebinde bulunması halinde hizmet sunduğu bir firma olduklarını, düzenlenen 04.09.2020 tarihli faturada müvekkilinin davacı yana teknik servis hizmetini sağladığı ve faturasının kesildiğini, bu fatura haricindeki tüm faturaların sistem üzerinden gönderildiği ve faturalara davacı tarafın itiraz etmediğini ve alınan bilg...