DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından BKB2021000000431 numaralı 1.359,36 TL fatura alacağı için, BKB2021000000597 numaralı 13.564,10 TL fatura alacağı için, BKB2021000000426 numaralı 1.067,90 TL fatura alacağı için, BKB2021000000596 numaralı 241,90 TL fatura alacağı için ve BKB2021000000530 numaralı 684,40 TL fatura alacağı için Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, 09/03/2022 tarihinde e-tebligat yoluyla davalı firmaya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı firma tarafından 10/03/2022 tarihinde borca faize ve tüm fer'ilerine itiraz...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/682 Esas - 2023/796 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/796
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... İZOLASYON METAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ...... - [16619-16377-...] UETS DAVALI :... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-34511-...] UETS VEKİLİ : Av...... - [16641-46484-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından BKB2021000000431 numaralı 1.359,36 TL fatura alacağı için, BKB2021000000597 numaralı 13.564,10 TL fatura alacağı için, BKB2021000000426 numaralı 1.067,90 TL fatura alacağı için, BKB2021000000596 numaralı 241,90 TL fatura alacağı için ve BKB2021000000530 numaralı 684,40 TL fatura alacağı için Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, 09/03/2022 tarihinde e-tebligat yoluyla davalı firmaya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı firma tarafından 10/03/2022 tarihinde borca faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, 21/03/2022 tarihinde tarafımızca 2022/34172 arabuluculuk no ve 2022/825(Ticari) büro dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş olup, 11/04/2022 tarihinde arabuluculuk tutanağından görüleceği üzere anlaşılamadığını, borçlu davalının icra takibine itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili tarafından davalı şirketin talebi üzerine metal sac ürünleri satışı yapılmış olup, bu satışlara istinaden dilekçemizin ve icra takibinin ekinde sunulan faturalar kesilmiş ve gönderildiğini, bunun akabinde dilekçemizin ekinde sunmuş olduğumuz sevk irsaliyelerinden de görüleceği üzere işbu malzemeler borçlu/davalıya teslim edildiğini, ancak davalı işbu faturalara istinaden ürünlerin ödemesini bu gün olmuş, müvekkile yapmadığını, icra dosyası ve işbu dilekçenin ekinde sunulan faturalardan görüleceği üzere davalının müvekkile borcu bulunduğunu, davalı taraf her ne kadar borcu bulunmadığından bahisle itiraz etmişse de herhangi bir ödeme belgesi veyahut açıklama getirmediğini, her iki taraf da tacir olduğundan, işbu faturalar her iki tarafın da ticari defterlerinde yazılıdır. Bu sebeple tarafların ticari defterleri incelendiğinde de haklılığımız ortaya çıkacağını, ....Dava konusu icra takibine konu alacak 6 adet faturaya dayanmaktadır. Dolayısıyla alacak likit, bir başka deyişle bilinebilir, belirlenebilir bir alacaktır. Mahkemece bu husus gözetilerek davacı yararına İİK.nun 67/2 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken.. (Yargıtay 19. H.D. 2016/2941 E. 2016/10949 Tarih :20/06/2016), Yargıtay yerleşik içtihatları gereği itirazı likit alacak ise itirazı iptal edilen borçlunun %20 den az o...