DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Davacı vekili tarafından 11/09/2017 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ibaresini içeren ..., ..., ..., .... nolu markalı davalı ...Gıda .. AŞden 02/06/2015 tarihinde devraldığını, davalılardan ...nin çekişmeli logonun grafik eser olarak mali hakları, eser sahibi olarak iddia edilen ...ndan 2014 yılında devraldığı mizanseni ile ... Esas sayılı davanın açılmış olduğunu, müvekkilinin çekişmeli logo üzerindeki ticari alanda her türlü kullanım haklarının muarazalı hale getirildiğini belirterek, İzmir FSHHMnin ... Esas sayılı dosya ile bu dosyanın birleştirilmesini, müvekkilinin...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/155 Esas KARAR NO : 2023/62 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Davacı vekili tarafından 11/09/2017 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ibaresini içeren ..., ..., ..., .... nolu markalı davalı ...Gıda .. AŞden 02/06/2015 tarihinde devraldığını, davalılardan ...nin çekişmeli logonun grafik eser olarak mali hakları, eser sahibi olarak iddia edilen ...ndan 2014 yılında devraldığı mizanseni ile ... Esas sayılı davanın açılmış olduğunu, müvekkilinin çekişmeli logo üzerindeki ticari alanda her türlü kullanım haklarının muarazalı hale getirildiğini belirterek, İzmir FSHHMnin ... Esas sayılı dosya ile bu dosyanın birleştirilmesini, müvekkilinin muarazalı hale getirilen çekişmeli logo ve tescilsiz markası üzerindeki, ticaret alanında ayırt edici işaret olarak kullanmayı da kapsayacak şekilde her türlü mali haklara sahip olduğunun ve kullanımlarının hukuka uygun bulunduğunun tespitini, davalılar tarafından yaratılan muarazanın giderilmesini, terditli olarak 02/06/2015 tarihli sözleşme çerçevesinde çekişmeli logo üzerindeki haklara sahip olduğunun, davalı ...Gıdaya ödenen bedelden çekişmeli logoya düşen miktarın belirlenmesi suretiyle belirsiz alacak davası niteliğinde ve fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere şimdilik 10.000 TL fazla ödemenin davalı ...Gıdadan ödeme tarihinden itibaren başlatılacak en yüksek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davanın öncelikle usulden reddinini gerektiğini, hukuki yarar bulunmadığını aynı marka ve logo için İzmir FSHHMnin ... Esas sayılı dava açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, davaya müvekkilinin hasım olarak gösterilmesinin sebebinin ... nolu dosyanın seyrini uzatmak olduğunu, davacının markayı devralırken basiretli bir tacir gibi davranarak marka araştırması yapmadığını, uğradığı zararı müvekkilinden karşılayabilmek için müvekkilinin yetkilisi olduğu ... .. A.Şyi ve franchise verdiği işyerlerini şikayet yoluna gittiğini, davacı ile ...Gıda arasında imzalanan sözleşmenin muhatabının müvekkili olmadığını savunmuştur. Öte yandan, davaya konu grafik eserin eser sahibinin ..., mali hakları kullanma yetkisinin ise müvekkili olduğunu, müvekkiline ait eseri kullanmakla muarazayı yaratanın davacı şirket olduğunu belirterek, birleştirme talebinin reddini, davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin logo tasarımı hazırlayarak talep edenlere haklarını devreden bir tasarımcı olduğunu, müvekkilinin 2009 yılında dava konusu logoyu oluşturduğunu, 2014 yılında da logo üzerindeki mali hakları sözleşme ile ...ye devrettiğini, mali hakların devrinden sonra müvekkilinin logo ile ilgilenmediği...