Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/581 · K. 2023/561
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/581 K. 2023/561

E. 2020/581K. 2023/56113 Haziran 2023
tazminattrafik kazasımaluliyet raporumaddi zarartazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporucismani zararkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2023 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar adına manevi tazminat, davalı ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatı ve davacı ... İçin işten güçten kalma tazminatı talepli olarak açılan davalarının Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas ve .../... Karar ve 11/07/2013 tarihli kararıyla yargılamasının tamamlandığını, Türk Borçlar Kanunu madde 72 gereği somut olayda ceza zamanaşımı 15 yıl olup davanın zamanaşımına uğramadığını, sürücü .... ın sevk idaresindeki .... plaka sayılı aracıyla sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2023 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar adına manevi tazminat, davalı ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatı ve davacı ... İçin işten güçten kalma tazminatı talepli olarak açılan davalarının Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas ve .../... Karar ve 11/07/2013 tarihli kararıyla yargılamasının tamamlandığını, Türk Borçlar Kanunu madde 72 gereği somut olayda ceza zamanaşımı 15 yıl olup davanın zamanaşımına uğramadığını, sürücü .... ın sevk idaresindeki .... plaka sayılı aracıyla sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın arka kısmına kendi aracının ön kısmıyla çarpmış olduğunu, çarpmanın etkisiyle aracın orta refüje çıkarak orta refüjde bulunan aydınlatma direğine çarparak durduğunu, .... plaka sayılı aracın ise araca çarptıktan sonra orta refüjü aşarak bölünmüş yolda karşı yoldan gelen sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarptığını ve çarpmanın etkisiyle her iki aracın şarampole yuvarlanmış olduğunu, kazada .... ATK raporuna göre de %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda davacıların ağır yaralandığını ve kaza neticesinde davacı .. ve ...ın oğlunu kaybettiğini, bu kaza neticesinde de Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ../.. E. ve ../.. K ve 11/07/2013 dosyadaki ATK raporuna göre davacı ...ın geçici iş göremezlik süresinin 24 Ay, maluliyet oranının %73 olduğu anlaşılmış olduğunu, davacı ...ın uzun süre başkasının bakımına muhtaç duruma düştüğünü, yine davacılar ... ve ...nın da yaşanan kazada yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde ağır yaralanmış olduklarını, kaza sonrasında Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ../... E Esas sayılı dosyası davalı ... ...'a 5 yıl hapis cezası verildiğini, davacı ...ın yaşanan bu kaza neticesinde çok zor durumda kaldığını, bakıma muhtaç duruma düştüğünü, K.T.K. Madde 97 gereğince davalı .. .. (eski unvan ... .. ) başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını ayrıca davalı sigorta şirketiyle yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması ile davacı .... ... için 100,00 TL Bakıma Muhtaçlık Tazminatı, davacı ... ... için 50,00 TL Bakıma Muhtaçlık Tazminatı, 50,00 TL Geçiçi İş Göremezlik ve 50,00 TL Maluliyet Tazminatı, davacı .... adına (velayeten ... ve ...) 50,00 TL Bakıma Muhtaçlık Tazminatı, 50,00 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı ve 50,00 TL Maluliyet Tazminatı olarak toplam 400,00 TL Maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve kaza tarihinden itibaren işleyecek te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/912 · K. 2023/508

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2023/635

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2023/618

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/615

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/875 · K. 2023/548

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/612

21 Haziran 2023