Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/247 · K. 2023/635
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 K. 2023/635

E. 2022/247K. 2023/63522 Haziran 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatanonim şirketzarar tazminicismani zararön incelememaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukarabuluculuk tutanağıtahkimhaksız fiilbilirkişi incelemesibedensel zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 02/08/2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilİ ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Alparslan Türkeş Bulvarı'ndan Beyazşehir istikametine giderken çarpışmaları sonucunda meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın kusurunun bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkili ...'ni meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını ve Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, soruşturma kapsamında alınan 08/09/2021 tarihli adli tıp raporu incelendiğinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 02/08/2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilİ ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Alparslan Türkeş Bulvarı'ndan Beyazşehir istikametine giderken çarpışmaları sonucunda meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın kusurunun bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkili ...'ni meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını ve Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, soruşturma kapsamında alınan 08/09/2021 tarihli adli tıp raporu incelendiğinde müvekkilinin trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen kemik kırıklı yaralanmasında yaralanmanın müvekkilinin yaşamını tehlikeye soktuğunu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığını, kemik kırıklarının müvekkilinin hayat fonksiyonlarını AĞIR(4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtildiğini, müvekkili bu süreç içerisinde; yaşamış olduğu trafik kazası, uzun süre hastanede ortamında çevresindeki insanlardan uzak kalması, bozulan sağlığı neticesinde ruhsal açıdan yıprandığını, müvekkili inşaat duvar ustası işi yapmakta olup gerçekleşen trafik kazası neticesinde hastanede tedavi gördüğü için işe gidemediğini, ayrıca müvekkili hastaneden taburcu edildikten sonra da kemik kırıkları ve bu kırıkların kaynamaması nedeniyle tüm vücut fonksiyonlarını yerine getiremediğini, bozulan sağlığının etkisiyle kişisel-ailevi ihtiyaçlarını karşılayamadığını, eskisi gibi inşaat duvar işi yapamadığını, bu sürecin müvekkilinin psikolojisini de derinden etkilediğini, gerçekleşen trafik kazasında kusuru bulunan otobüs şoförü ...'ın kullandığı ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kaza tarihinde ... A.Ş. tarafından yapıldığını, ZMMS acente kodu 350059, poliçe numarası ise 52148733 olduğunu, araç maliki ve sigorta ettiren konumunda bulunan ... A.Ş.'de maydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili ...'in gerçekleşen trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ...'ın gerçekleşen trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu manevi zararların tazmini için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL manevi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/581 · K. 2023/561

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2023/618

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/912 · K. 2023/508

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/615

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/875 · K. 2023/548

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2023/623

21 Haziran 2023