DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2021 tarihinde sürücü ...'un, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Kayseri ili içerisinde, Tuna Cad.takiple gelerek, Sivas Bulvarı istikametine doğru seyretmekte iken bisikleti ile Tuna Cad. kavşağından karşıdan karşıya geçen muris ...'na aracı ile aşırı hızlı olarak çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu davacının eşi ..., yaklaşık 45 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat etmiş olduğunu, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullandığı tespit edilen araç sürücüsü davalı ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2021 tarihinde sürücü ...'un, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Kayseri ili içerisinde, Tuna Cad.takiple gelerek, Sivas Bulvarı istikametine doğru seyretmekte iken bisikleti ile Tuna Cad. kavşağından karşıdan karşıya geçen muris ...'na aracı ile aşırı hızlı olarak çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu davacının eşi ..., yaklaşık 45 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat etmiş olduğunu, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullandığı tespit edilen araç sürücüsü davalı ... hakkında Kayseri 15.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E, ... K sayılı kararı ile suçun ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezasına hükmedilmiş olduğunu, söz konusu kaza sonrası kaza mahallinde tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalılardan sürücü ...'un, çarpma nedeniyle aracında oluşan hasarın büyüklüğü, 22m fren izinin bulunduğu, kavşaklara girerken hızını azaltmaması, aşırı hızlı araç kullanması çarpmanın etkisiyle bisikletin yaklaşık 23 m uzağa savurulmasından bahisle 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-a kuralını ihlal ettiği, vefat eden ...'nun ise bisikletiyle karşıdan karşıya geçerken yayalara ait yaya geçidini kullandığından bahisle KTK 66 kuralını ihlal ettiği belirtilmiştir.(Kaldı ki sonraki 21.05.2021 tarihli trafik bilirkişi raporunda böyle bir durumun olmadığı da gerek görüntü kayıtlarından gerekse yapılan incelemelerden tespit edilmiştir) yine kusur yönünden savcılık soruşturma dosyasından düzenlenen 21.05.2021 tarihli trafik bilirkişi raporunda ise davalı araç sürücüsü ...'un ,trafik ışıklarıyla tanzim edilen dört yönlü kavşağa yaklaşırken, seyir yönüne yeşil ışığın açık olduğundan bahisle, hiç durmadan ve aracının hızını hiç azaltımadan yoluna devam ettiği, kavşağa girdiği anda bisiklete çarptığı, çarpmadan önce 22 m sabit fren izi oluşturacak şekilde fren yaptığı halde duramadığı,22m fren izinin hesaplanmasından hızının EN AZ 58 KMA/H olduğu ,kaza mahallinde hız sınırının 5OKM/h olduğu dolaysıyla gerek kavşaklara girerken yavaşlamaması gerekse de hızlı araç kullanması nedeniyle KTK 52/1-a ve b maddelerini ihlal ettiği, ...'nun ise kırmızı ışıkta geçtiğinden bahisle asli kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, yine ceza dosyasından düzenlenen 04.08.2022 tarihli adli tıp raporunda da ...na asli ,davalıya tali kusur atfedilmiş olduğunu, kusur yönünden yapılan bilirkişi incelemeleri ,raporlar ve kaza tespit tutanağından aleyhe hususları kabul etmemekle birlikte düzenlenen tutanak ve raporlar, tamamen eksik incel...