DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01.10.2019 tarihinde Bornova Evka-4 Mah.... Sokak kesişiminde müvekkili şirketin mevcut yer altı güzergahında bulunan kabloların davalı ...Elekirik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan çalışmalar sırasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde hasara uğratıldığı, müvekkili şirket tarafından davalıya hasar bedeli ödeme yazısı gönderildiği ve ödeme yapılmasının talep edildiği, ancak davalı tarafından bu güne kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/644 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01.10.2019 tarihinde Bornova Evka-4 Mah.... Sokak kesişiminde müvekkili şirketin mevcut yer altı güzergahında bulunan kabloların davalı ...Elekirik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan çalışmalar sırasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde hasara uğratıldığı, müvekkili şirket tarafından davalıya hasar bedeli ödeme yazısı gönderildiği ve ödeme yapılmasının talep edildiği, ancak davalı tarafından bu güne kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 03.09.2021 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanıın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, açılan davanın niteliği bakımından yasanın aradığı süre içinde dava açılmadığı, bu bakımdan davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddini talep ettikleri, davacının, oluşan hasar nedeniyle haksız flile dayalı olarak açtığı davasını müvekkil şirkete yöneltmesinin hukuka aykırı olduğu, müvekkili şirketin gerçekleşen eylemin tarafı olmadığı, müvekkili şirket ile ... Elektrik San. Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan İzmir ... Bölge ... Elektrik Tesisleri Yapım Sözleşmesi kapsamındaki Bornova 380 TM YG Şebeke Projesi işine ait çalışmaların adı geçen şirket tarafından yapıldığı, bu çalışmaların İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Şube Müdürlüğünden alınan ... nolu ruhsat kapsamında yürütüldüğü, adı geçen şirket tarafından yürütülen çalışmalar esnasında altyapı kurumlarından gözlemci talep edilmesi, işin yüklenicisi olan ... EIektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sommluluğunda olup, gözlemci talep edilip edilmediği konusunda müvekkili şirketin bilgisinin bulunmadığı, müvekkili şirketin taraf olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğundan pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, esasa girilecekse davanın ... Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ihbar edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, tacirler arası haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Kazı ruhsatı, hasar fotoğrafları, hasar tutanağı, fiyat listesi, -...Elektrik Dağıtım A.Ş nin 22/11/2022 tarihl...