Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/12 · K. 2023/537
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 K. 2023/537

E. 2023/12K. 2023/5376 Temmuz 2023
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıispat yüküicra takibiborca itirazhaciztahkimadil yargılanma hakkıyasal sürealacağın tahsilihak düşürücü süreistirdatlimited şirketmenfi tespitödeme emrişüpheli alacak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında, davalıya açık fatura karşılığı malzeme verdiğini, bu faturalardan toplam 33.114,00. TL ye tekabül eden bedel, davalı tarafından müvekkile ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek İcra Takibi yapıldığını, yapılan takip borçluya tebliğ edildiğini, borçlu zaman kazanmak amacı ile iş bu takibe itiraz dilekçesi vererek borca itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı nedeni ile yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak amacı ile iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/12 KARAR NO : 2023/537 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında, davalıya açık fatura karşılığı malzeme verdiğini, bu faturalardan toplam 33.114,00. TL ye tekabül eden bedel, davalı tarafından müvekkile ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek İcra Takibi yapıldığını, yapılan takip borçluya tebliğ edildiğini, borçlu zaman kazanmak amacı ile iş bu takibe itiraz dilekçesi vererek borca itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı nedeni ile yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak amacı ile iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. SMMM ....'ın 18/05/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı şirket yasal süreler içinde İmzalı veya mühürlü defterler için berat dosyalarını oluşturduğundan delil niteliğinde olduğu, Davacı şirket 2022 yılında davalı ... Mak.San ve Tic Ltd Şti' mal ve hizmet teslimine konu olan kesmiş/düzenlemiş olduğu faturaları VUK hükümleri ve Tekdüzen Muhasebe Sistemi ne göre yasal defterlerine kaydının olduğu, davacı ... şirketi 2022 yılında davalı ... Mak.San ve Tic Ltd Şti'nden tahsilatları olduğu, yapılan tahsilatların VUK hükümleri ve Tekdüzen Muhasebe Sistemi ne göre yasal defterlere kaydedildiği, davacı Şirket defter kayıtları incelendiğinde icra takibine konu olan faturalarının ticari defterlerde kayıtlı olduğu, tahsilatlarının mevcut olduğu ve tahsilatların ticari defterlerde kayıtlı olduğu, 15.09.2022 tarihi itibariyle alt/cari hesap koduyla/120.02.073 hesap koduyla 33.114.00-TL alacaklı olduğu, 07.12.2022 tarihi itibariyle alacak bakiyesi olan 33.114,00-TL Şüpheli ... Mak.San.ve Tic.Ltd.Şti tutarın 128-Şüpheli Alacaklar ana hesap kodu altında 128.01.001 Şüpheli Ticari Alacaklar alt/cari hesap koduyla 33.114,00-TL alacaklı olduğundan, icra takibine konu edilen 33.114,00-TL nin yasal defterlerle örtüştüğü, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı sonucuna ulaşmanın mümkün olduğu tespit edilmiştir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene için...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/575

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2023/650

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2023/890

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/9

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2023/7

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2023/751

6 Ekim 2023