E. 2023/468 K. 2023/584

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/468 Esas KARAR NO:2023/584

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:11/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın babası ...'ın motosikleti ile seyir halinde iken 04/01/2018 tarihinde ... Mah. D100 Karayolu ... kavşağında gerçekleşen kazada, sürücüsü ... , işleteni ... ... İTH. İHR. GIDA TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. olan aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını ve akabinde hastanede hayatını kaybettiğini, daha sonra söz konusu kaza ilgili ilgili olarak davalı sigorta şirketiyle yapılmış olan tazminat talepli arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas numarası ile destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, açılan dava sonucunda 23/01/2023 tarihli bilirkişi raporu tarafımızca 124.743,45 TL ye artırılarak ıslah edilmiş, ancak daha sonrasında ellerinde olmayan sebeplerden ötürü dava duruşmasının kaçırıldığını, bu süreçte asgari ücret düzenlemesi yapıldığını ve sayın mahkemeden yeniden dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesinin talep edildiğini ve 10/07/2023 tarihinde ek bilirkişi raporu mahkemeye sunulduğunu, söz konusu bilirkişi raporu sonrası Yargıtay kararları doğrultusunda %20 müterafik kusur indirimi de yapılarak kalan bakiye 38.216,474 TL destekten yoksun kalma tazminatının talebi hasıl olduğunu belirterek, öncelikle davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında bilirkişi marifeti ile hesaplanıp ortayı çıkarılan bakiye destekten yoksun kalma tazminatının, ikinci defa ıslah yasağı sebebiyle ilk Mahkemede talebi yapılamayan 38.216,474TL hesaplamaya konu tazminat farkının olay tarihi olan 04/01/2018 itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; 04/01/2018 tarihinde ... Mah. D100 Karayolu ... kavşağında gerçekleşen kazada, davacının babası müteveffa ... çarpma sonucu ağır yaralandığını ve akabinde hastanede hayatını kaybettiğini, söz konusu olaya ilişkin davacı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas numarası ile destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, dosyanın halen derdest olup iş bu davanın usulden reddi gerektiğini, birleştirme talepli ıslah, ıslahın bir defaya mahsus olması ilkesinin ihlal edildiğini, davacı tarafından duruşmanın kaçırıldığını, kimsenin kendi kusuruna dayalı olarak hak iddia edemeyeceğini, hal böyle iken müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek, davanın müvekkili şirket bakımından aleyhe olan tüm hususlarla birlikte reddine, davacı tarafın ıslah ve birleştirme talebinin Reddine, mahkeme sorumluluğa hükmederse m...