DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2015 tarih ve saat 14:10 sıralarında ... Caddesi üzerinden ... istikameti otoyol köprü altında davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın içinde yolcu konumunda iken davalı sürücü ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın aniden dönüş yapması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada davalı ... plakalı araç asli kusurlu ... plakalı davacının da içinde olduğu araç tali kusurlu olduğu, meydana gelen kazada davacı sağ eli ve çenesinden ciddi şekilde yaralanıp malul kaldığı, kazada ... plakalı araç davalı ... sigorta...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/469 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2015 tarih ve saat 14:10 sıralarında ... Caddesi üzerinden ... istikameti otoyol köprü altında davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın içinde yolcu konumunda iken davalı sürücü ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın aniden dönüş yapması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada davalı ... plakalı araç asli kusurlu ... plakalı davacının da içinde olduğu araç tali kusurlu olduğu, meydana gelen kazada davacı sağ eli ve çenesinden ciddi şekilde yaralanıp malul kaldığı, kazada ... plakalı araç davalı ... sigorta şirketini tarafından sigortalandığı, ... plakalı araçta ... sigorta tarafından sigortalandığı, kazaya karışan araçlara kararın kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulması, 10.000.00 TL maddi tazminat davalılardan müşterek ve muteselsilen tahsili, davalılara ..., ... ve ... ise tüm taleplerden sorumlu olarak 40.000.00TL manevi tazminatın müşterek ve müteselsilen tahsili yargılama gider ve vekalet ücreti kazanın oluş tarihi olan 27.05.2015 tarihinden itibaren sigorta şirketlerinden reeskont faizi ile birlikte diğer davalılardan yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ZMMS poliçesi ile sigortalı aracı olduğu, deliler tebliğ edilmediği kazanın meydana geldiği ve zarar görenin kazaya karıştığını ispat etmesi gerektiği, davadan önce şirketlerine başvurulmadığı, zaman aşımı defilerinin olduğu, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, kusur durumunun tespiti için ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiği, davacının yolculuğu esnasında alkollü olup olmadığının araştırılması gerektiği, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, manevi tazminat talepleri genel şartlar A.3 maddesi e bendi gereği sorumluluğu ve teminat yükümlülüklerinin olmadığı, tüm deliller toplanıp kusur tespiti için doyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine sevki gerektiği, maluliyet oranının belirlenmesi için ATK 3. İhtisas Dairesine sevki tazminat hesaplaması aktüer sıfatına sahip bilirkişi görevlendirilmesi, davalı şirket dava konusu vak'ayı dava dilekçesi tebliği ile birlikte öğrenmiş olup temerrüt tarihi olay tarihi değil de dava tarihi olduğu, faiz ticari değil de yasal faiz uygulanması, yargılama gider ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......