E. 2015/1028 K. 2023/375

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1028 Esas KARAR NO : 2023/375 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 23/10/2014 tarihinde İzmir ili Karabağlar İlçesi Gediz Köprü Alt Geçidinde yayalara ayrılmış yaya kaldırımında alt geçidi geçerken davalı ...' a ait ve davalı ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın aşırı hız nedeni ile çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, uzun süre tedavi gördüğü, mağdur davacının eşi müvekkil ...'ın da bu kazanın meydana geldiği günden beridir eşine refakat için çalışamadığı, aile tedavi süresince yiyecek, ulaşım gibi ekstra giderlere maruz kaldığı, çeşitli tedavi giderlerini kendileri yaptığı, özellikle taburcu edildikten sonra sıklıkla kontrol amaçlı sedye ile sırt üstü yatar pozisyonda nakil vasıtalarının özel tutulduğ ve hastane nakillerinde özel ücretler ödendiğini belirterek, davacı ...'ın uğramış olduğu maddi zararların tazmini için fazlaya ve faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 10.000 TL. Maddi tazminatın tüm davalılardan, davacı ...'ın uğramış olduğu manevi zararların tazmini için 15.000 TL. manevi tazminatın ve davacı ...'ın uğramış olduğu manevi zararların tazmini için10.000 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek rteeskont avans faizi ile davalılar... ve ... dan müşterek ve müteselsilen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görev yönünden itirazları olduğu, görevli mahkemenin İzmir Asliye Mahkemeleri olduğu, soruşturma dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiği, davanın, müteselsil sorumlu Karayolları Genel Müdürlüğü' ne, İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne ve Sosyal Güvenlik Kurumu'na ihbar edilmesi gerektiği, müvekkil ile arkadaşının kaza konusu araç ile birlikte Gazlemir Mevkiinden, ikinci öğretim öğrencisi olduğu Dokuz Eylül Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu istikametinde doğru İlerlerken "ölüm-kaza kavşağı olarak da adlandırılan Gediz Kavşağı'nı kullandığı, Gediz Kavşağı'na yaklaşan müvekkilin, köprü altındaki sert virajı kontrollü bir biçimde alabilmek adına hızını azalttığı buna rağmen aracın islak zeminde sağa doğru kaymaya başladığı, hızı yüksek olmayan müvekkilinin derhal direksiyonu toparlayarak aracın yoldan çıkmasına engel olmuş ve aracın sağ ön burnu yol kenarında konuşlandırılmış betan bariyere çarptığı, mobesa kameralarının incelenmesi ile bu durumun ortaya çıkacağı, kaldı ki; söz konusu kazanın meydana gelmiş olmasının sebebinin projesine uygun olarak inşa edilmeyen yol, yolun yaya yolu olmaması ve asılnad yolun yaya yolu olup olmadığına ilişkin bir trafik levhasının bulunmaması, tehlikeli bi...