DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' nin 26/01/2023 tarih 2022/2203 Esas, 2023/101 Karar sayılı kararı ile mahkememizin ...Esas, ...Sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyasının yukarıda belirtilen esasa kayıtlanması sonucu yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 20.08.1997 tarihinde imzalanan sözleşme ve ek olarak 05.05.1998 ile 05.11.1998 tarihlerinde imzalanan sözleşmeler ile ... İnşaat Ltd.Şti.'nin ... Kooperatifi 7500 tonluk...deposu inşaatı işi, Bursa İzmir Karayolu 29.Km Zirafta Bayırı Balıklı Mevkii Başköydeki ...İşleme ... Tesisleri arasında onbin tonluk... deposu ilave inşaatı işi ve Genel Müdürlük İnşaatı işini...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/91 Esas KARAR NO : 2023/513
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' nin 26/01/2023 tarih 2022/2203 Esas, 2023/101 Karar sayılı kararı ile mahkememizin ...Esas, ...Sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyasının yukarıda belirtilen esasa kayıtlanması sonucu yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 20.08.1997 tarihinde imzalanan sözleşme ve ek olarak 05.05.1998 ile 05.11.1998 tarihlerinde imzalanan sözleşmeler ile ... İnşaat Ltd.Şti.'nin ... Kooperatifi 7500 tonluk...deposu inşaatı işi, Bursa İzmir Karayolu 29.Km Zirafta Bayırı Balıklı Mevkii Başköydeki ...İşleme ... Tesisleri arasında onbin tonluk... deposu ilave inşaatı işi ve Genel Müdürlük İnşaatı işini üstlendiğini, bu minvalde toplam 157.763,00TL tutarlı teminat mektubu verildiğini, teminat mektuplarının ... tarafından düzenlendiğini, ...' ın, Türkiye Sigorta Mevduatı Fonu'na devredildiğini ve fon tarafından banka hisseleri davalı ... A.Ş.ye satıldığını, yüklenici ... İnşaat Ltd.Şti.'nin teminat mektuplarına konu inşaat işlerinden hiç birini, sözleşmelere uygun olarak ifa etmediğini, hakedişlerde müvekkilinin fazla ödeme yapmasına sebep olduğunu ve zarara uğramasına yol açtığını, sözleşme imzalandıktan sonra süreç içerisinde yüklenici ile kesin kabul ve kesin hesap noktalarında ihtilafa düşüldüğünü, inşaat işleri için kesin kabul ve kesin hesap yapılamadığını, inşaat sözleşmelerinde tarafların alacaklı veya borçluluk durumlarının tespiti için kesin hesap yapılacağını ve buna göre tarafların karşılıklı olarak borç veya alacaklarının doğacağını, teminat mektuplarının ödenmemesinden izah edilen nedenlerle davalının da sorumluluğunun bulunduğunu, davanın kabulünü, ... tarafından düzenlenen ekte dökümü bulunan toplam 51 adet teminat mektubu bedeli olan 157.763,00TL'nin ticari faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının dava dilekçesinde uğradığı zarar nedeniyle teminat mektuplarının nakde çevrilerek tahsili için müvekkili'ne 22.01.2021 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak banka tarafından 04.02.2021 tarihli cevabi yazı ile taleplerinin olumsuz sonuçlandığını iddia ettiğini, ancak davacının iddia ettiği teminat mektupları Tasarruf mevduatı Sigorta Fonu sorumluluğu altında olduğunu, bu nedenle davanın TMSF'ye yönlendirilmesi gerekirken müvekkili bankaya yönlendirilmesinin açıkça hatalı olduğunu ve davanın husumet nedeniyle reddinin gerektiğini, bu kapsamda müvekkili bankanın davacıya karşı sorumlu olduğunun tespit edilmesi halinde dava sonucunda müvekkili bankanın sorumlu tutulacağı miktarının TMSF'ye rücu ihtimali bulunduğundan huzurdaki dava...