Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından son olarak ---- numarasına kayıtlı takip başlatılmıştır. Davalı tarafından başlatılan söz konusu işbu icra takibine ve daha önce bu konuda başlatılmış olan icra takiplerine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Müvekkili şirketin böyle bir borcu bulunmamaktadır. Şöyle ki; Yukarıda bahsettiğimiz üzere müvekkili şirket yetkilisinin imzasının bulunmadığı bir abonelik sözleşmesine dayanılarak müvekkili şirkete karşı sürekli olarak söz konusu elektrik dağıtımına yönelik abone olunduğuna dair icra takipleri başlatılmaktadır. İşbu icra takipleri tarafımızca itiraz edilmek suretiyle durdurulduğundan tedbir talebimiz mevcut değildir. Zira iş bu davayı açma...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/524 Esas KARAR NO:2023/493 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 25/05/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından son olarak ---- numarasına kayıtlı takip başlatılmıştır. Davalı tarafından başlatılan söz konusu işbu icra takibine ve daha önce bu konuda başlatılmış olan icra takiplerine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Müvekkili şirketin böyle bir borcu bulunmamaktadır. Şöyle ki; Yukarıda bahsettiğimiz üzere müvekkili şirket yetkilisinin imzasının bulunmadığı bir abonelik sözleşmesine dayanılarak müvekkili şirkete karşı sürekli olarak söz konusu elektrik dağıtımına yönelik abone olunduğuna dair icra takipleri başlatılmaktadır. İşbu icra takipleri tarafımızca itiraz edilmek suretiyle durdurulduğundan tedbir talebimiz mevcut değildir. Zira iş bu davayı açma sebebimiz Abone Konusu olan yerde ki taşınmaza yönelik kira ilişkisi tarafımızca bulunmamasına rağmen sanki müvekkil kiracıymış gibi taşınmaza yönelik müvekkilin borçlandırılmak istenmesidir. Tarafımıza ilişkin başlatılan kira tahliyesi ve ifasına yönelik-------- Sayılı dosyasında davacının sunmuş olduğu delil üzerine tarafımızın abone olunduğuna dair bir sözleşme dosyaya celp edilmiş bu sebeple hukuka aykırı şekilde sözleşme tanzim edilmeden abonelik ilişkisi kurulmak istendiğini ıttıla ettiklerini, ayrıca Bu nedenlerle müvekkili şirketin davalı kuruma karşı borçlu ve abone olmadığının tespit edilebilmesi için huzurdaki işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, hukuka aykırı tanzim edilmiş fatura sureti, ticari defter kayıtları (yerinde incelenmesi taleplidir), bilirkişi incelemesi, abonelik sözleşmesi, kesif, yemin tanık, yemin ve sair tüm deliller. Davacının delil sunması durumunda delil sunma hakkımız saklıdır. Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerden ötürü; müvekkil şirketin davalıya karşı herhangi bir surette abonelik ilişkisinin olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının dava dilekçesinde beyan ettiği hiçbir hususu kabul etmediğimizi öncelikle beyan ettiklerini, Müvekkili şirket tutanak adreslerindeki saha araştırmalarında , davacının ikameti ve kullanımı nedeniyle ilgili tutanakları düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından ; davacı borçlu adına 6 adet icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takipleri tutanaklara istinaden başlatılmış olup, Alacaklı müvekkilin alacağını tahsil etmesine yöneliktir. Bu sebep ile davacının iddia ettiği hususlar gerçeği yansıtmamaktadır. Davanın reddi gerektiğini, Davaya konu icra takiplerine dayanak olarak gösterilen usulsüz tüketim tutanakları dilekçemiz ekinde sunulmuş olup, Bilirkişi inceleme...