Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- Şirketi ile dava dışı elektrik tedarik şirketi -------- şirketi arasında müvekkilin ------- Mah. ------- Sok. No:------- -------- adresinde mevcut işletmesine elektrik tedariki amacıyla 11.06.2020 tarihli --------- sayılı ---------- Satış Sözleşmesini ("Sözleşme" olarak anılacaktır.) akdetmiştir. 11.06.2020 tarihli -------- sayılı Perakende Satış Sözleşmesi ile ilgili olarak dava dışı --------- "elektrik perakende şirketi", davalı ise "dağıtım şirketi" sıfatıyla hareket etmektedir. Sözleşmenin devam ettiği süreçte davalı, müvekkilin kaçak elektrik kullandığına dair mevzuata aykırı şekilde tutanak düzenlemiştir ve elektriğini kesme baskısıyla müvekkili kaçak elektrik kullanım cezası ödemeye...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/796 Esas KARAR NO: 2023/856 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- Şirketi ile dava dışı elektrik tedarik şirketi -------- şirketi arasında müvekkilin ------- Mah. ------- Sok. No:------- -------- adresinde mevcut işletmesine elektrik tedariki amacıyla 11.06.2020 tarihli --------- sayılı ---------- Satış Sözleşmesini ("Sözleşme" olarak anılacaktır.) akdetmiştir. 11.06.2020 tarihli -------- sayılı Perakende Satış Sözleşmesi ile ilgili olarak dava dışı --------- "elektrik perakende şirketi", davalı ise "dağıtım şirketi" sıfatıyla hareket etmektedir. Sözleşmenin devam ettiği süreçte davalı, müvekkilin kaçak elektrik kullandığına dair mevzuata aykırı şekilde tutanak düzenlemiştir ve elektriğini kesme baskısıyla müvekkili kaçak elektrik kullanım cezası ödemeye zorlamaktadır. Halbuki müvekkilin kaçak elektrik kullanımı söz konusu değildir ve bu nedenle davalı tarafından kaçak elektrik kullanımından bahisle aleyhine fatura, ceza ve sair tahakkuk ettirilmesi hukuka aykırıdır. Buna rağmen davalı, müvekkil aleyhinde -------- E. sayılı dosyasıyla kaçak tüketim bedeline istinaden 9.365,28-TL alacak iddiasıyla icra takibi ikame etmiş, söz konusu icra takibine tarafımızca 22.11.2021 tarihinde itiraz edilmiştir. Her ne kadar itiraz ile icra takibi hukuken durmuş olsa da işbu davayı açmakta hukuki yararımız mevcuttur. Nitekim davalı, müvekkilin bahse konu adresine gönderdiği personelleri aracılığıyla kaçak elektrik kullanım bedellerinin derhal ödenmemesi halinde müvekkilinin adresindeki elektriğin kesileceği yönünde müvekkile baskı uygulamakta, bu hususta adeta tehdit etmektedir. Davalının söz konusu baskısı icra takibinin ikamesinden sonra da artarak devam etmektedir. Nitekim, belirtilen icra takip dosyasına tarafımızca 22.11.2021 tarihinde itiraz edilmesini hemen müteakiben 23.11.2021 tarihinde davalı personelleri bir kez daha müvekkilin adresine gelerek kaçak elektrik kullanım tutanağı düzenlemiş, yeniden kaçak tüketim borcu tahakkuk ettirmiş ve şayet kaçak elektrik kullanım borçları ödenmezse adresteki elektriğin kesileceği yönünde baskı yapmıştır. Müvekkili, ekte sunulan işyeri açma ve çalışma ruhsatında da görüleceği üzere yemek imalatı ile iştigal eden bir müessesedir ve -davalının elektriği keseceğinden bahisle haksız ve yersiz kaçak elektrik bedelini ödemeye zorladığı- -------- Mah. --------- Sok. No: -------- --------- adresindeki işletmesinde soğuk zincirde korunması gereken ürünlerin bulunduğu soğuk hava deposu ve üretim yapılan merkez mutfak da yer almaktadır. Belirtilen adreste elektriğin kısa bir süre için dahi kesilmesi, gıda ürünlerinin korunmasına ilişkin mevzuatın katı hükümleri karşısında, soğuk hava deposunda mevcut ürünlerin tamamen telef olma...