DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 31.10.2015 günü sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon sürücüsü ... yolu istikametinden Antalya istikametine gitmekte iken kamyon freninin boşalması sebebi ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde gidiş istikametine göre yolun sağında bulunan toprak yamaca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... ... ...'un meydana gelen kazada...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/134 KARAR NO : 2023/393 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 31.10.2015 günü sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon sürücüsü ... yolu istikametinden Antalya istikametine gitmekte iken kamyon freninin boşalması sebebi ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde gidiş istikametine göre yolun sağında bulunan toprak yamaca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... ... ...'un meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Üniversitesi Sağlık, Araştırma ve Uygulama Hastanesinde tedavi altına alındığını, ' ibia şaft kırığı'' tanısı konulduğunu, tibia kırığı ameliyatı yapıldığını, müvekkilinin sağ bacağının 10 yerinden kırıldığını, söz konusu kaza sonucu iş gücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14. maddesi gereği davalı ...ndan talep hakkı bulunduğunu, müvekkilinin 07.07.1972 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 43 yaşında olup, operatör işçisi olarak çalıştığını, Müvekkilin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu beyanla; müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ne sigortalı olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'den ... poliçe numaralı başlangıç tarihi 31.10.2015 bitiş tarihi 31.10.2016 olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesinin bulunmasından dolayı müvekkili kurumun sorumluluğunun bulunmadığını, İşbu davanın ... Sigorta A.Ş.'ne yöneltilmesi gerektiğini, Davanın trafik poliçesini düzenleyen şirkete yani ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarını talep ettiklerini, husumete ilişkin itirazlarının reddi halinde davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkili kurumun bir ödeme yapmak zorunda kalması halinde ödediği tutar için ... plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ve işletenine rücu edeceğini, bu nedenle davanın ... Plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ... ... ...'a ve işletenine ihbarını talep ettiklerini, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç sürücüsünün ve davacının kazanın oluşumunda...