Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1171 · K. 2024/791
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1171 K. 2024/791

E. 2016/1171K. 2024/7915 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatzarar tazminicismani zararsağlık kurulu raporuzorunlu dava arkadaşlığıevlat edinmekeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespitimaluliyet raporumüteselsil sorumlulukzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkile ... ve müvekkil ... , 02.09.2013 tarihinde 14:30 sıralarında ... üzerinden minibüsten indikten sonra karşıdan karşıya geçmek için trafiğin durumunu kontrol etmiş ve araç gelmediğinden emin olduktan sonra harekete geçmişlerdir. Ancak ... kontrolünde olan... plaka sayılı araç ... üzerinden ...Asfaltı istikametine ters yönde seyir ederken kendilerine çarpmış ve sözkonusu kaza meydana gelmiştir. Kazaya sebebiyet veren ... plakalı vasıta davalı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalı bulunmaktadır. Kaza neticesinde müvekkile ... ve oğlu ... yola savrulmuş,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1171 Esas KARAR NO : 2024/791

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkile ... ve müvekkil ... , 02.09.2013 tarihinde 14:30 sıralarında ... üzerinden minibüsten indikten sonra karşıdan karşıya geçmek için trafiğin durumunu kontrol etmiş ve araç gelmediğinden emin olduktan sonra harekete geçmişlerdir. Ancak ... kontrolünde olan... plaka sayılı araç ... üzerinden ...Asfaltı istikametine ters yönde seyir ederken kendilerine çarpmış ve sözkonusu kaza meydana gelmiştir. Kazaya sebebiyet veren ... plakalı vasıta davalı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalı bulunmaktadır. Kaza neticesinde müvekkile ... ve oğlu ... yola savrulmuş, kendilerinden geçmiş ve ancak çevredekilerin ambulans çağırması neticesinde sağlık ekiplerince ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürülebilmişlerdir. Kaza dolayısıyla müvekkile ...'ın sol ayağı kırılmış, sol kolunda doku zedelenmesi meydana gelmiş, ayağında ödem oluşmuş ancak katılaştığı için alınamamıştır. Müvekkilenin tedavisi halen devam etmektedir. Müvekkil ... kaza neticesinde başında ödem oluşmuş, bir hafta boyunca kusmuş, günlerce baş ağrısı çekmiş, düzgün ve akıcı konuşma yetisini kaybetmiştir. Kalıcı olarak dil oynatma sıkıntısı meydana gelmiş ve konuşma bozukluğu çekmektedir. Müvekkil halen dil terapisine devam etmektedir. Müvekkile ... bu kaza neticesinde uzun süre geçici iş göremez duruma gelmiş olup halen tedavisi devam etmektedir. Bu kaza sonucuMüvekkile ... için Geçici iş göremezlik nedeni ile oluşan zararı için şimdilik 500 TL. Tedavi süresince hem kendisi ve hem de oğlu için yapmış olduğu ilaç masrafları, tedavi ve yol giderleri için şimdilik 500 TL, maddi tazminat. Müvekkil ... için Düzgün ve akıcı konuşma yetisini kaybetmiş olması, kalıcı olarak dil oynatma sıkıntısı meydana gelmiş ve konuşma bozukluğu çekiyor olması ve bu hususun henüz küçük yaşta olan müvekkilin hem eğitimine ve hem de hayatına ve kazancına menfi olarak yansıyacak olması nedeni ile oluşacak olan maddi zararların tazmini için şimdilik 1.000 TL. Müvekkil ...'ın kendi yaralanmasından çektiği elem ve kederden dolayı 10.000 TL manevi tazminat, oğlu ...'ın yaralanmasından ve oluşan konuşma bozukluğu nedeni ile çektiği elem ve kederden dolayı 10.000 TL Müvekkil ...'ın küçük yaşta geçirdiği bu kaza nedeni ile başında ödem oluşmuş olması, günlerce baş ağrısı çekmiş olması, düzgün ve akıcı konuşma yetisini kaybetmiş olması, kalıcı olarak dil oynatma sıkıntısı meydana gelmiş ve konuşma bozukluğu çekiyor olması nedeni ile 20.000 TL. Müvekkil ... eşi ...'ın yaralanması nedeni ile çektiği elem ve kederden mütevellit olarak 5.000 TL., oğlu ...'ın yaralanmasından ve oluşan konuşma bozukluğu nedeni ile çekt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2026/57

3 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/768 · K. 2023/299

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2024/215

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/211 · K. 2024/177

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2023/58

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2024/971

17 Aralık 2024