Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/231 · K. 2026/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 K. 2026/57

E. 2018/231K. 2026/573 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "15/06/2016 tarihinde saat 14.45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ...nden Tufanlı Mh. İstikametine seyir halinde iken kavşağa geldiği esnada, ...in sevk ve idaresindeki at arabasıyla bahçe yolundan ... Caddesine çıkış yaptığı esnada çarpışmaları neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında at arabasında yolcu olarak bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. Kaza sonucunda müvekkil ... Devlet Hastanesinde tedavi görmüştür.Davanın safahatında rapor alındığında davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/231 Esas KARAR NO : 2026/57

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "15/06/2016 tarihinde saat 14.45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ...nden Tufanlı Mh. İstikametine seyir halinde iken kavşağa geldiği esnada, ...in sevk ve idaresindeki at arabasıyla bahçe yolundan ... Caddesine çıkış yaptığı esnada çarpışmaları neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında at arabasında yolcu olarak bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. Kaza sonucunda müvekkil ... Devlet Hastanesinde tedavi görmüştür.Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı(kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacaktır. Söz konusu kazanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...soruşturma ve ... karar numaralı dosyası üzerinden soruşturması yürütülmüştür. Kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ile at arabası sürücüsü ... kusurlu bulunmuştur. Kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacaktır. ... plaka sayılı aracın kaza saatinde trafik sigortası bulunmamaktadır Bu sebeple davamızı ... Hesabı'na karşı yöneltmiş bulunmaktayız. Müvekkilimizin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalıdan tazmini talep olunmaktadır. Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile 2.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 2.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, ... Devlet Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine,... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...soruşturma ve 2016/1518 karar numaralı soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, Dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya, belge örneklerinin tarafımıza tebliğ edilmesini aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesini talep ediyoruz. HMK. uyarınca dava dilekçesi ekinde davaya ilişkin belgelerin tarafımıza tebliğ edilmesi gerektiği hüküm altına alınmış olduğu halde, işbu dosyada davacı tarafından bu hususa uyulmamış, tarafımıza dava dilekçesinde belirtilen herhangi bir delil tebliğ edilmemiştir. Bu bakımdan, öncelikle, delillerin tarafımıza tebliğine karar verilmesini, delillerin tarafımıza ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2025/1205

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/296

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/71

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/84

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/799 · K. 2024/284

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/638 · K. 2024/376

15 Mayıs 2024