Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/799 · K. 2024/284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/799 K. 2024/284

E. 2017/799K. 2024/2845 Nisan 2024
tazminatcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Davalı sigortalı şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü ve maliki ... * in sevk ve idaresinde iken 19.11.2016 tarihinde müvekkile ait yol kenarında duran araca çarpmış , bunun neticesinde müvekkil ayağından ve gözünden sürekli olarak meslekte kazanma gücünü kaybedecek şekilde yaralanmış , bu suretle de sürekli olarak iş göremez hale gelmiştir. Bu durum sayın mahkemece müvekkilin tedavi görmüş olduğu hastanelerden müvekkile ait bulunan tıbbi evrakların celbi sonrasında müvekkilde meydana gelen sürekli iş göremezlik oranının tespiti amacıyla yapılacak adli tıp incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/799 Esas KARAR NO : 2024/284

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Davalı sigortalı şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü ve maliki ... * in sevk ve idaresinde iken 19.11.2016 tarihinde müvekkile ait yol kenarında duran araca çarpmış , bunun neticesinde müvekkil ayağından ve gözünden sürekli olarak meslekte kazanma gücünü kaybedecek şekilde yaralanmış , bu suretle de sürekli olarak iş göremez hale gelmiştir. Bu durum sayın mahkemece müvekkilin tedavi görmüş olduğu hastanelerden müvekkile ait bulunan tıbbi evrakların celbi sonrasında müvekkilde meydana gelen sürekli iş göremezlik oranının tespiti amacıyla yapılacak adli tıp incelemesi sonucunda da anlaşılacaktır. Bu kaza nedeniyle müvekkilin doğan cismani zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine başvurulmuş fakat davalı sigorta şirketi meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığı gibi tamamen gerçek dışı bir gerekçeyle başvuruyu reddetmiştir. davalı sigorta şirketinin iddiasının aksine meydana gelen kazada davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsü ...100 oranında kusurlu bulunmaktadır. Bu durum sayın mahkemece Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılacak olan kusur incelemesi neticesinde de anlaşılacaktır. Müvekkil kaza tarihi itibarı ile 1.809,99 TL. Net ücretle çalışmaktadır. Ekte sunmuş olduğumuz SGK evrakları ve maaş bordroları bu durumun delili konumunda bulunmaktadır. Ayrıca sayın mahkemece müvekkile ait bulunan sigorta bildirgeleri ve hizmet dökümleri SGK ... İl Müdürlüğünden celp edildiğinde de bu durum anlaşılacaktır. Meydana gelen bu kaza nedeniyle müvekkilde oluşan maddi zararı tazmini için davalı sigorta şirketine eldeki davanın açılması zarureti hasıl olmuştur..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: " Davacı vekilinin dava dilekçesinde 19.11.2016 tarihinde yaralanmalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç, 06.01.2016 başlangıç 06.01.2017 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ...adına maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 310.000,00 TL azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigortalıdır. Söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkil sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun ÜST LİMİTİDİR. Davacı vekili dava dilekçesinde, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin yaralandığını, neticesinde sürekli iş görmezliğe maruz kaldığını belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 25.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Anca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/638 · K. 2024/376

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/265 · K. 2023/396

1 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/296

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/374 · K. 2022/813

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/127 · K. 2023/971

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/615 · K. 2023/754

6 Aralık 2023