Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 27/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının borçlusu olan ... ... İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yönelik başlatılan icra takibinin kesinleşmesinin akabinde haciz işlemi nedeniyle bu şirketin taşınmadan önceki adresi olan ve daha sonradan müvekkili ... ...'ın ticari faaliyet yürüttüğü ... Mah. ... Sitesi ... Sk. ... Blok No:.../İSTANBUL adresine 18/10/2021 tarihinde haciz işlemi için gidildiğini, müvekkili .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının tarafı olmadığını, haciz işlemi sırasında bizzat müvekkili ... ...'ın kullandığı işyeri ile ilgili gerekli evrak ve belgeler davalı vekili ve icra memuruna bildirildiğini, buna rağmen...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2023/392 Karar DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 27/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının borçlusu olan ... ... İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yönelik başlatılan icra takibinin kesinleşmesinin akabinde haciz işlemi nedeniyle bu şirketin taşınmadan önceki adresi olan ve daha sonradan müvekkili ... ...'ın ticari faaliyet yürüttüğü ... Mah. ... Sitesi ... Sk. ... Blok No:.../İSTANBUL adresine 18/10/2021 tarihinde haciz işlemi için gidildiğini, müvekkili .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının tarafı olmadığını, haciz işlemi sırasında bizzat müvekkili ... ...'ın kullandığı işyeri ile ilgili gerekli evrak ve belgeler davalı vekili ve icra memuruna bildirildiğini, buna rağmen hukuka ve Yasaya aykırı bir şekilde davalı şirket vekili ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Talimat No'lu dosyası kapsamında icra memurunun hazır bulunduğu esnada müvekkiline ait menkul mallar üzerinde haciz ve muhafaza işlemi yapıldığını, müvekkili ... ... ve onun arkadaşı olan müvekkili ... ... bu haksız, hukuka ve Yasaya aykırı haciz baskısı ve muhafaza işlemi nedeniyle işyeri üretim araçlarının iadesini temin etmek amacıyla yani zorunluluktan dolayı 02/11/2021 tarihinde davalı vekilinin ofisinde protokol imzalamak zorunda bırakıldığını ve bu protokol bünyesinde, ... şubesine ait, ... seri numaralı -38.000,00-TLbedelli, 3l.0l.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi (VKN ...), borçlusu ... San. Ve Tic Ltd. Şti. Olan çek aslı davacı müvekkilleri tarafından ciro edilerek davalı tarafın avukatı Av. ...'ün kardeşi Av. ...e tutanak karşılığı teslim etmek zorunda bırakıldığını, müvekkilinin protokole dayanak gösterilen alacağın ve çekin borçlusu olmadığını, adına takip yapılan Alacaklı ... Faktoring Anonim Şirketi'nin de meşru alacaklı olmadığını, müvekkili ... ...'ın, 02/11/2021 tarihli protokolden önce, yine tarafı olmadığı .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasına konu icra takibiyle ilgili olarak 18/10/2021 tarihli haciz işlemi nedeniyle işyerinde üretimin durmasına neden olacak şekilde muhafaza işlemi yapılan menkul mallarını davalı taraftan geri almak için 18.10.2021 tarihinde davalı vekili ile haciz baskısı ve zorunluluktan dolayı tarafı ve irtibatı olmadığı halde bir borcu üstlenmiş ve 18/10/2021 tarihinde davalı vekilince düzenlenmiş olan protokolü davalı vekilinin ofisinde imzalamak ve protokol bünyesinde l8/l0/2021 düzenleme tarihli, 19/10/2021 ödeme tarihli, borçlusu ... ... (...), lehtarı ... Faktoring A.Ş., düzenleme yeri İstanbul, miktarı l58.800,00TL olan bir adet bono vermek zorunda kaldığını, davalı vekilince,18/10/2021 tarih...