DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... il sınırları içinde ... Büyükşehir Belediyesi adına imarı olan arazide yol çalışması yaparken müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı dava dışı Başkent Doğalgaza ait doğal gaz boru hattına zarar vermesi sonucunda ortaya çıkan maddi hasar nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta tazminatının, hasara sebebiyet veren davalıya rücu edilmesi amacıyla Açılan ... 54. İcra Müdürlüğünün 2021/5813 Esas sayılı dosyası ile yaptığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalarının kabulü ile takibe vaki itirazın kısmen iptali ile takibe...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/350 Esas - 2023/371 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/350 Esas KARAR NO : 2023/371
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA İHBAR OLUNAN .... DAVA İHBAR OLUNAN : ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... il sınırları içinde ... Büyükşehir Belediyesi adına imarı olan arazide yol çalışması yaparken müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı dava dışı Başkent Doğalgaza ait doğal gaz boru hattına zarar vermesi sonucunda ortaya çıkan maddi hasar nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta tazminatının, hasara sebebiyet veren davalıya rücu edilmesi amacıyla Açılan ... 54. İcra Müdürlüğünün 2021/5813 Esas sayılı dosyası ile yaptığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalarının kabulü ile takibe vaki itirazın kısmen iptali ile takibe haksız olarak itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında davalı vekilinin mahkememiz dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/984 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/984 Esas sayılı dosyasında dava konusu, dosyamız tarafları arasında bulunan husumete ilişkin olduğu ve talebin mahkememiz dosyasındaki talepler ile aynı olduğu görüldü. Birleştirilecek davanın halen derdest olduğu ve iş bu davadan önce açıldığı anlaşılmıştır. HMK'nun 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizdeki işbu dava ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/984 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aynı sigorta ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2022/350 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/984 Esas sayılı dosyası il...