DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirketin fatura, sevk irsaliyesi ve tahsilat makbuzu basım işini üstlendiğini, üstlenilen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu hizmete ilişkin 29/04/2020 tarihli, 1.593,00TL bedellifaturanın düzenlendiğini ve davalı yana tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin işi gereği gibi ifa ettiği hususunun, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın internet sitesinin Belge Basım Görüntüleme sayfasında yer alan belgelerle de sabit olduğunu, ek olarak VUK uyarınca Vergi Mükellefleri Tarafından Kullanılan Belgelerin Basım Ve Dağıtımı Hakkında Yönetmelik hükümlerince...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/273 Esas - 2023/120 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2023/120
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirketin fatura, sevk irsaliyesi ve tahsilat makbuzu basım işini üstlendiğini, üstlenilen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu hizmete ilişkin 29/04/2020 tarihli, 1.593,00TL bedellifaturanın düzenlendiğini ve davalı yana tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin işi gereği gibi ifa ettiği hususunun, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın internet sitesinin Belge Basım Görüntüleme sayfasında yer alan belgelerle de sabit olduğunu, ek olarak VUK uyarınca Vergi Mükellefleri Tarafından Kullanılan Belgelerin Basım Ve Dağıtımı Hakkında Yönetmelik hükümlerince basımı gerçekleştirilen fatura ve sevk irsaliyelerine ilişkin bilgi formlarının düzenlendiğini, formlarda da belirtildiği üzere 29/04/2020 tarihinde iş tesliminin yapıldığını, yapılan işe ilişkin tebellüğ edilen faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, borcu olmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, TTK 1530. maddesi hükümlerince,'faturanın borçlu tarafından alınmasını takip eden 30 günlük sürenin sonunda ihtara gerek kalmaksızın mütemerrit sayılır ve alacaklı faize hak kazanır denildiğini,açıklanan nedenlerle, davanın kabulünü, ... 16. İcra Müdürlüğü 2021/4421 sayılı takip dosyasına vaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptalini ve icra takibinin devamını, asıl alacağın 9920'sinden az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını,'iddia/beyan ve talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı davaya cevap vermemiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava, taraflar arasındaki ticari hizmet kapsamında davacının düzenlendiği fatura bakiyesinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, yetki itirazı yok, Uyuşmazlığın; cevap dilekçesi verilmemiş olmakla, dava dilekçesindeki tüm hususların uyuşmazlık konusu olduğu, özellikle davacının davaya konu hizmeti ifa edip etmediği, davacının takibe gelmekte haklı olup olmadığı, davalının itirazında haklı olup olmadığı, davalının alacaktan sorumlu olup olmadığı, alacağın miktarı, icra inkar tazminatının şartları, faizin başlangıcı ve oranı ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: ... 16. İcra Müdürlüğünün 2021/4421 Esas Sayılı dosyası dosyamız içerisine kazandırılmı...