DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl kredi borçlusu ... İnşaat Mak.San ve Tic.Ltd.Şti. firması ile müvekkili banka arasında 18.06.2014 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borçlusu tarafından kredi ödemelerinin gereği gibi yapılmamasından dolayı hesapların kat edildiğini, dava konusu keşidecisi Müflis ...İnşaat Giyim San.ve Tic.Ltd.Şti. olan Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Maltepe Şubesi 8661 seri numaralı 04.11.2015 keşide tarihli...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/288 Esas - 2023/365 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/288 Esas KARAR NO : 2023/365
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ...
DAVALI : ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl kredi borçlusu ... İnşaat Mak.San ve Tic.Ltd.Şti. firması ile müvekkili banka arasında 18.06.2014 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borçlusu tarafından kredi ödemelerinin gereği gibi yapılmamasından dolayı hesapların kat edildiğini, dava konusu keşidecisi Müflis ...İnşaat Giyim San.ve Tic.Ltd.Şti. olan Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Maltepe Şubesi 8661 seri numaralı 04.11.2015 keşide tarihli ve 90.000,00 TL bedelli çekin ... İnşaat Mak.San ve Tic.Ltd.Şti. tarafından ciro edilerek 28.09.2015 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, ancak ibraz tarihi itibariyle hesap bakiyesi bulunmaması üzerine karşılıksızdır işlemi yapıldığını, müflis şirketin iflas işlemlerinin takip edildiği ... 21.İcra Dairesi 2018/5 iflas sayılı dosyasına 09.07.2018 tarihinde 90.000,00 TL nakdi alacak olduğunu bildirir dilekçe sunulduğunu ve iflas masasına 32 kayıt numarası ile kaydedildiğini, ancak talebin iflas masasının 28.03.2022 tarihli kararı ile, "Her ne kadar kambiyo senetleri illetten mücerret ise de iflas hukukunun kamusal yapısı gereği alacağın varlığını ispat için yeterli belge olarak kabul edilememektedir. Bu nedenle temel borç ilişkisi incelenmesi, kambiyo senetlerinin dayandığı borç ilişkisi tereddüte mahal bırakmayacak şekilde anlaşılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği düşünüldüğünden talebin reddine karar vermek gerekmiştir. Keza iş bu başvuru kambiyo evrakına dayalı olduğundan reddedilmiştir. Temel borç ilişkisini dayanak alan yeni bir başvuru yapıldığında talebin yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Herhangi bir imtiyaz tespit edilemediğinden talep dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmiştir, denilmek suretiyle reddedildiğini, dava konusu çeklerin dava dışı ... İnşaat Mak.San ve Tic.Ltd.Şti. tarafından ciro edilerek müvekkili bankaya verildiğini, bu noktada bankanın iyi niyetli hamil ve son ciranta olduğunu, bu nedenle müvekkilinin senetteki tüm hakları ve alacağı talep etme hakkını da devraldığını, bankanın davaya konu çekte yetkili iyi niyetli hamil olduğunu ve hukuken gerekeni yapmak konusunda yetkili bulunduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili bankanın ... 21.İcra Müdürlüğü 2018/5 İflas dosyasından red edilen 90.000...