Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/638 · K. 2022/850
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 K. 2022/850

E. 2021/638K. 2022/85014 Aralık 2022
sıra cetveliicra takibiterkin talebibilirkişi raporuşüpheli alacaktedbir kararılimited şirketiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Grup Mim. Müh. İnş. Taah. Tur. Cam ve Alümin. İml. San. Tic. Ltd. Şti,'nin iflasına karar verilmesi üzerine, ... 21.İcra Dairesi'nin 2018/11 iflas numaralı dosyasına müvekkilinin alacağının kaydı için 17.07.2018 tarihli dilekçe ile talepte bulunulduğunu, dördüncü sıraya kaydedilen müvekkil şirketin alacağının dayanak belgelerinin iflas dairesinde incelenmesi neticesinde, toplam 942.999.29 TL alacağın ... şirketin...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/638 Esas - 2022/850 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/850

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI ...

DAVALI :...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Grup Mim. Müh. İnş. Taah. Tur. Cam ve Alümin. İml. San. Tic. Ltd. Şti,'nin iflasına karar verilmesi üzerine, ... 21.İcra Dairesi'nin 2018/11 iflas numaralı dosyasına müvekkilinin alacağının kaydı için 17.07.2018 tarihli dilekçe ile talepte bulunulduğunu, dördüncü sıraya kaydedilen müvekkil şirketin alacağının dayanak belgelerinin iflas dairesinde incelenmesi neticesinde, toplam 942.999.29 TL alacağın ... şirketin ticari defter ve kayıtlarına ulaşılamadığı, taraflar arasındaki temel borç ilişkisine ilişkin olarak bilgi ve belge sunulmadığı ve ... şirkete başlatılan icra takiplerinin kesinleşmediğinden alacak miktarının tamamının yargılamayı gerektirdiğine karar verildiğini,, müflise ulaşılamadığı ve beyanının alınamadığı şerhi düşüldüğünü, ... 21.İcra Müdürlüğü kararının 02.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, İflas dairesinin anılan kararı yerinde olmadığı için, iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Müvekkili ... Dış Ticaret A.Ş. ... Şirket ...Grup Ltd. Şti. arasında bulunan ticari ilişki kapsamında iflas dosyasına ilgili İcera Müdürlükleri'nden aslı gibidir örnekleri ibraz edilen çekleri aldığını, ancak söz konusu evrakların vadesinde ödenmediğini ve ... tarafından açılan iflas erteleme davasında alınan tedbir kararı sebebiyle müflise karşı başlatılan icra takipleri kesinleştirilemediğini, Söz konusu iflas erteleme davasında ... şirketin iflasına karar verilmesi sonucu ... 21. İcra Dairesi'nin 2018/11 İflas numaralı dosyasına müvekkilinin borçludan alacaklı olduğu 942.999,29 TL ne ilişkin belgelerin, iflas masasına alacak kaydı talebi ile birlikte sunulduğunu, İflas dairesince verilen karar uyarınca kaydı talep edilen alacak miktarının tamamının reddedildiğini, İflas dosyasına ibraz edilen belgelerden de sabit olduğu üzere işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebine ilişkin olarak, iflas idaresi tarafından verilen toplam 942.999.29-TL alacağın; ... şirketin ticari defter ve kayıtlarına ulaşılamaması, ... şirkete karşı başlatılan icra takiplerinin kesinleşmemiş olması ve müvekkili şirket ile ... arasındaki temel borç ilişkisini gösteren belge ve kayıtların sunulmamasından bahisle kaydı talep edilen tüm alacak miktarının yargılamayı gerektirdiğinden tamamının reddine şeklindeki kararın hukuka a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2023/365

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2022/925

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2022/881

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2022/572

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 · K. 2022/507

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2022/801

24 Kasım 2022