Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/363 · K. 2023/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/363 K. 2023/651

E. 2020/363K. 2023/65118 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zarartazminat davasıkusur tespitiistinaf yoluiademaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bindiği --- sevk ve idaresindeki ----plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç arasında 30/09/2019 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ve araç malikinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvurulmadığını, maluliyetin ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/363 KARAR NO : 2023/651

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bindiği --- sevk ve idaresindeki ----plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç arasında 30/09/2019 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ve araç malikinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvurulmadığını, maluliyetin ve kusurun --alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. --- Cumhuriyet Başsavcılığının --- Esas sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.--- müzekkere yazılarak kazaya ilişkin davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davalı ... Şirketine müzekkere yazılarak poliçe ve hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacının ekonomik sosyal durum araştırması yapılarak dosyamız arasına alınmıştır.Davacının kazaya ilişkin tedavi evrakları ilgili hastanelerden istenilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya kusurun tespiti için ---- gönderilmiş olup -----hazırlamış olduğu raporda özetle; sürücü --- sevk ve idaresindeki kamyonet ile olay mahalli yolda seyrini; yola gereken dikkatini vererek kontrollü ve tedbirli bir şekilde, şeridini muhafaza edecek şekilde sürdürmesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği, sevk ve idare hatası ile direksiyon hakimiyetini kaybedip sola doğru yönelerek, sol şeridi takiben gelen diğer sürücü idaresindeki aracın istikamet yönünü kapatması neticesi bu aracın çarpmasına maruz kaldığı olayda %100 kusurlu olduğunu belirtmiştir. Davacının maluliyetinin tespiti için dosya --- Kurumuna gönderilmiş olup --- hazırlamış olduğu raporda özetle; ---- kızı, 01/11/1982 doğumlu, .-- 30/09/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 20/02/2019 tarih ve ---sayılı ---yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümlerine göre değerlendirildiğinde; tüm vücut engellilik oranının %2 olduğunu, iş görmezlik süresinin ie 4 aya kadar uzayabileceğini belirtmiştir. Dosya aktüer bilirkişiye tevdi edilerek maddi tazminata ilişkin rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi --- tarafından hazırlanan rapor dosya arasına alınmıştır. Davacı vekili 27.05.2023 tarihli beyan dilekçesinde; maddi zararın sigorta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2023/622

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2023/649

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2023/643

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/657

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 · K. 2023/930

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/504

13 Haziran 2023