DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken viraja hızlı girmesi nedeniyle virajı dönemeyerek yoldan çıktığını ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini müvekkilinin iş bu kazada yaralandığını kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek 50,00 TL gececi iş görmezlik ve 50,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatının işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davacının kaza nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/66 KARAR NO : 2023/622
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken viraja hızlı girmesi nedeniyle virajı dönemeyerek yoldan çıktığını ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini müvekkilinin iş bu kazada yaralandığını kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek 50,00 TL gececi iş görmezlik ve 50,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatının işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davacının kaza nedeniyle tedavi gördüğü hastanelere müzekkere yazılarak davacının tedavi evrakları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ----İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kazaya karışan aracın tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.---- müzekkere yazılarak kaza nedeniyle davacı tarafından başvuru yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ----- Cumhuriyet Başsavcılığının kazaya ilişkin soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.----. Asliye Ceza Mahkemesinin kazaya ilişkin ceza dosyamız arasına alınmıştır.Dosya maluliyetin tespiti için ---- Birimine gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu 18/03/2020 tarihli raporda özetle; kişinin tüm vücut özürlülük oranının % 31 olduğunu iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 12 aya kadar uzayabileceğini kazadan itibaren 3 ay bakıcıya ihtiyaç duyabileceğini beyan etmişlerdir. Dosya kusurun tespiti için trafik kaza sigorta bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; meydana gelen kazada araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu yolcu olarak araçta bulunan davacının ise kusurunun bulunmadığını beyan etmiştir.Dosya tazminatın tespiti için sigortacı bilirkişiye tevdii edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; kaza nedeniyle yaralanan davacı için geçici iş görmezlik tazminatının 24.340,34 TL olduğunu kalıcı iş görmezlik tazminatının ise-- tablosu ve progresif rant yöntemi ile hesaplanması halinde 174.811,22 TL olduğunu beyan etmiştir. Güncel asgari ücret üzerinden hesap yapılabilmesi için dosya yeniden bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi raporda özetle; 2023 asgari ücret üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde kalıcı iş görmezlik tazminatının 386.054,58 TL olduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili değer artırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde müvekkili için 50,00 TL olan sürekli sakatlık (maluliyet) taleplerini 174.761,22 TL arttırarak ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak talep ettikleri...