DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından -----numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan -----plakalı aracın dava dışı -----sevk ve idaresinde iken müvekkilinin kullandığı motosiklete - kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere tam kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi 11/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak 07/10/2019 tarihli cevapları ile taleplerinin ret edildiğini belirterek, 17/05/2018 günü meydana gelen trafik kazası yaralanan davacı için fazlaya dair...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/672 KARAR NO : 2023/930
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından -----numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan -----plakalı aracın dava dışı -----sevk ve idaresinde iken müvekkilinin kullandığı motosiklete - kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere tam kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi 11/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak 07/10/2019 tarihli cevapları ile taleplerinin ret edildiğini belirterek, 17/05/2018 günü meydana gelen trafik kazası yaralanan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı 50,00 TL, bakıcı gideri tazminatı 50,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı 100,00 TL, olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ----- plakalı aracın 23/03/2018-2019 vadeli ----- numaralı ZMMS poliçesi ile 17/05/2018 tarihinde teminat altında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe limitleri ile sınırlı sorumluluklarının bulunduğunu, kaza tespit tutanağında belirtilen kusur durumunu kabul etmediklerini, öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, ayrıca davacının maluliyetinin----- tarafından düzenlenecek rapor ile kaza ile illiyedinin de belirtilerek tespitinin gerektiğini, ----- tarafından davacıya ödenen herhangi bir ödeme var ise tenzil edilmesinin gerektiğini, geçici iş göremezlik zararlarının genel şartlarının A.5 maddesi gereği teminat dışı olduğunu, bakıcı giderleri - tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik zararlarından 6111 sayılı yasa gereği ----- sorumlu olduğunu, temerrütten söz edilemeyeceğini, talep edilen faiz türünü kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilince 17.05.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasından kaynaklı kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminat tahsili ile bakıcı gideri tahsili talep edilmiştir.Davada taraf teşkili sağlanmış, deliller toplanmıştır. Kusur Durumu Kazanın Oluş Şekli: ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otomobil----- yönünden -----Sanayi içerisinde sağ tarafında araç parklarının olduğu bölünmüş yol konumundaki ----. Cadde üzerinden ---- istikametine düz seyirle geldiği----- Sok...