DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,----plaka sayılı aracın, davacı şirket nezdinde akdedilen -----nolu Trafik Sigorta Poliçesi (Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası) ile davalı----adına 30/05/2012 ile 30/05/2013 tarihleri arasında sigortalandığını, sigortalı aracın, 28/10/2012 tarihinde alkollü sürücünün sevk ve idaresinde iken ---- idaresindeki ---plakalı ve ----- idaresindeki ----plakalı araçlara arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, kazazede araçlarda meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirkete yapılan rücu talepleri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/459 KARAR NO : 2023/504
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,----plaka sayılı aracın, davacı şirket nezdinde akdedilen -----nolu Trafik Sigorta Poliçesi (Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası) ile davalı----adına 30/05/2012 ile 30/05/2013 tarihleri arasında sigortalandığını, sigortalı aracın, 28/10/2012 tarihinde alkollü sürücünün sevk ve idaresinde iken ---- idaresindeki ---plakalı ve ----- idaresindeki ----plakalı araçlara arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, kazazede araçlarda meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirkete yapılan rücu talepleri üzerine hasar gören araçlar için poliçe limiti dahilinde toplam 45.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme detaylarının dava dilekçesinde yazılı tabloda gösterildiğini, buna göre 19/02/2013 tarihinde -----22.500,00 TL, 22/02/2013 tarihinde-----22.500,00 TL ödendiğini, kaza anında sürücünün alkollü olması nedeniyle davalının, sigorta sözleşmesi ve genel şartları ihlal ettiğini; bu nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 45.000,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren (22.500,00 TL'sinin 19/02/2013 tarihinden ve 22.500,00 TL'sinin 22/02/2013 tarihinden itibaren) işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmistir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, bu nedenle usulsüz tebliğ nedeniyle davaya cevap verme süresinin 05/03/2014 tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiğini, aksi halde davayı inkar haklarını kullandıklarını, esasa ilişkin olarak da olayla ilgili ceza davası açıldığını, bu davanın halen derdest durumda bulunduğunu, mahkemece bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını, olayda davalının kusurunun bulunmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; taraflar arasında yapılan sigorta sözleşmesi ve genel şartlarına, davalının aykırı davrandığından bahisle; davacının hak sahiplerine ödediği bedelin rücuen tahsili istemine; ilişkindir.Sigorta poliçesinin incelenmesinde; ----ait---- plakalı aracın, 30/05/2012-2013 başlangıç ve bitiş tarihli olarak ----- tarafından ----- nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı; poliçenin düzenlendiği tarih itibariyle araç başına 22.500,00 TL, kaza başına 45.000,00 TL maddi tazminat teminat limitinin bulunduğu; görülmüştür. ---- İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 26/10/2015 tarih ve --- sayılı yazı cevabına göre; ---- plakalı aracın, 07/05/2010 tarihinden itibaren ----- adına kayıtlı bul...