Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan 23/05/2023 tarihli duruşmaya davacının yapılan tebligata rağmen gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 189,15-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca hesaplanan 100,00-TL...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/983 Esas - 2023/476 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2023/476
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan 23/05/2023 tarihli duruşmaya davacının yapılan tebligata rağmen gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 189,15-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca hesaplanan 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine, (Sair hususlar) 6- Davalı tarafından yatırılan 11,50 TL vekalet harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) Hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 11/09/2023
Katip... e-imza Hakim... e-imza