Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı taraf ile aralarında akdedilen sözleşme gereğince yangın ekipmanları ve yönetmeliğinde nitelikli bilgiye sahip olan ve bu konuda eğitimler veren davalı tarafın şirketin iş konusu ve faaliyeti kapsamında şirkette keşif yaparak yangın yönetmeliğine uygun olarak şirketin ihtiyacı olan yangın pompasını tespit ve tedarik etmeyi üstlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme üzerine davalının şirkette yapmış olduğu keşif neticesinde yangın yönetmeliğinde belirtilen ve şirketinin iş konusu ve faaliyetine göre şirketinde bulunması gereken yangın pompası ihtiyacını karşılayacağı hususunda satın alması yönünde göndermiş olduğu "yangın pompası" teklifi formu üzerine şirketi ile davalı taraf arasında satış bedeli üzerinde yapılan pazarlık...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/928 Esas - 2023/490
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/928 Esas KARAR NO : 2023/490
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :... VEKİLİ :...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı taraf ile aralarında akdedilen sözleşme gereğince yangın ekipmanları ve yönetmeliğinde nitelikli bilgiye sahip olan ve bu konuda eğitimler veren davalı tarafın şirketin iş konusu ve faaliyeti kapsamında şirkette keşif yaparak yangın yönetmeliğine uygun olarak şirketin ihtiyacı olan yangın pompasını tespit ve tedarik etmeyi üstlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme üzerine davalının şirkette yapmış olduğu keşif neticesinde yangın yönetmeliğinde belirtilen ve şirketinin iş konusu ve faaliyetine göre şirketinde bulunması gereken yangın pompası ihtiyacını karşılayacağı hususunda satın alması yönünde göndermiş olduğu "yangın pompası" teklifi formu üzerine şirketi ile davalı taraf arasında satış bedeli üzerinde yapılan pazarlık üzerine anlaşma sağlanarak yangın pompası satış sözleşmesi gerçekleştirildiğini, karşı tarafa söz konusu yangın pompasına ilişkin toplam 37.500 TL ödeme gerçekleştirildiğini, söz konusu ödeme üzerine de davalının sözleşme konusu yangın pompasını 28/06/2022 tarihinde teslim ederek kurulumunu yaptığını, şirketinde 29/06/2022 tarihinde denetçiler tarafından yapılan denetimde söz konusu yangın pompasının yangın yönetmeliğinde belirtilen ve şirketinin iş konusu ve faaliyetine göre şirketinde bulunması gereken yangın pompasına uygun olmadığı söz konusu pompanın çift yakıtlı olması gerektiği bu hali ile yetersiz olduğu bilgisinin kendisine verildiğini, bu hususun davalı tarafa bildirildiğini, davalının söz konusu yangın pompasının yetersizliğine ilişkin sorunun 5.5 KW'lık bir jeneratör ile de çözülebileceğini ve söz konusu eksikliğin giderilmesi adına jeneratörü kendisinin tedarik edeceğini bildirdiğini, ancak eksikliğin davalı tarafça giderilmediğini, davalı tarafın söz konusu ayıbı gidermeye yönelik bir eylem gerçekleştirmemesi üzerine davalı tarafa Sakarya.... Noterliği'nin 07/07/2022 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek sözleşmeden dönme hakkını kullanarak sözleşme bedelinin iadesini talep ettiğini belirterek yangın yönetmeliğinde belirtilen ve şirketinin iş konusu ve faaliyetine göre şirkette bulunması gereken yangın pompasına uygun olmayan dava konusu pompanın çift yakıtlı olmaması ve davalı tarafça sözleşme konusu yangın pompasındaki eksikliğin jenaratör ile giderileceğine ilişkin vaadine rağmen dava konusu maldaki eksikliğin giderilmemesi bu hali ile söz konusu yangın pompasından beklenilen faydanın sağlanamıyor oluşu sebepleriyle yangın...