DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----- marka ----- model ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- plakalı araç arasında ------ meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, müvekkili şirkete ait araç kurallara uygun bir şekilde park halinde olduğunu, ------ plakalı davalı araç sürücüsünün kar küreme esnasında çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol tavandan aşağıya kadar ve arka kısımlarında ciddi hasarlar oluştuğunu, müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/619 Esas KARAR NO: 2023/416 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----- marka ----- model ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- plakalı araç arasında ------ meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, müvekkili şirkete ait araç kurallara uygun bir şekilde park halinde olduğunu, ------ plakalı davalı araç sürücüsünün kar küreme esnasında çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol tavandan aşağıya kadar ve arka kısımlarında ciddi hasarlar oluştuğunu, müvekkili şirket aracında meydana gelen hasarın tespiti için 257,18 TL tutarında ekspertiz ücreti ödediğni, yapılan hasar tespiti sonrasında araç onarım bedeli olarak 9.245,65 TL müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı sigorta şirketi müvekkili şirkete 7.795,08 TL tutarında ödeme de bulunduğunu, kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 1.707,83 TL nin tahsili için davalılar aleyhine için ------ E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ----- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 04.07.2022 tarihinde son arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle; haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,------ E. sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------ Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 6.606,00 TL ve 1.189,08 TL olmak üzere toplam 7.795,08 hasar onarım bedeli ödemesi yapıldığını, nitekim davacı yan bakiye hasar bedeli talep ettiğini, ancak hasar bedelinin karşılandığını, davacı yan aracı kendisi tamir ettirdikten sonra, müvekkili şirketin incelemesine yahut müvekkili şirketin anlaşmalı olduğu servislerden yararlanmasını engellemek sureti ile başvuruda bulunduğunu, bu nedenlerle müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar ver...