Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talepli olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortası 6102 Sayılı TTK'da düzenlendiğinden somut uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli mahkeme olduğunu, kazanın meydana geldiği yer Konya İli ... İlçesi olması nedeniyle yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, 24/11/2021 tarihinde saat 19.30 sıralarında Konya İli ... İlçesi ... Çevre Yolu Caddesi ... Petrol İstasyonu önünde 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Caddesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talepli olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortası 6102 Sayılı TTK'da düzenlendiğinden somut uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli mahkeme olduğunu, kazanın meydana geldiği yer Konya İli ... İlçesi olması nedeniyle yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, 24/11/2021 tarihinde saat 19.30 sıralarında Konya İli ... İlçesi ... Çevre Yolu Caddesi ... Petrol İstasyonu önünde 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Caddesi Kavşağı istikametinden gelip ... Çevre Yolu Caddesi'ni takiben seyrederken havanın yağmurlu ve karanlık olmasından kaynaklı direksiyon hakimiyetini kaybederek fren yapsa da duramayıp ön kısmı ile ... Petrol İstasyonu önünde yol kenarında emniyet şeridinde park halinde duran sürücü ... (malikin eşi) sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarptığını, ... plakalı otomobilin çarpmanın etkisiyle sürüklenerek önünde park halindeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in kaza tespit tutanağında tüm kusurun kendisinde olduğunu kabul ettiğini, müvekkilinin aracı olan ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kural ihlalinin bulunmadığını, ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, ... ve idaresindeki ... plakalı araç, ... sayılı poliçe ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalandığından, meydana gelen maddi zarardan sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ... Dış ticaret A.Ş. tarafında tamir edildiğini, araçta kaza nedeniyle büyük ve ciddi hasarlar meydana geldiğini, aracın tamir süresinin 40 günü bulduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketince 02/03/2022 tarihinde taraflarına sadece 878,00 TL ödeme yapıldığını, ödemeye itiraz edildiği fakat sigorta şirketince başkaca bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, aracın değişen parçalarının yan sanayi parçaları ile değiştirildiğini, hasar bedelinin de sigorta şirketinden talep edildiğini, sigorta şirketince başvuruya cevap verilmediğini, bu nedenlerle; müvekkili ... lehine, tahkikat sonucu belirlenecek miktar üzerinden artırılmak üzere HMK-m.107 uyarınca 150,00 TL maddi tazminatın (50,00 TL araç değer kaybı bedeli, 50,00 TL hasar fark bedeli ve 50,00 TL araç mahrumiyet bedel...