Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;08.10.2022 tarihinde müvekkkile ait olan ... plakalı araca davalının sigortalısı olan ... Tic A.ş ye ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün çarpıp kaçtığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün olay yerinde polis ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında da %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının kaza sonrası ciddi zarar gördüğünü ve müvekkilinin aracında değer kaybının oldukça fazla olduğunu, yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;08.10.2022 tarihinde müvekkkile ait olan ... plakalı araca davalının sigortalısı olan ... Tic A.ş ye ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün çarpıp kaçtığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun karşı tarafta olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün olay yerinde polis ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında da %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının kaza sonrası ciddi zarar gördüğünü ve müvekkilinin aracında değer kaybının oldukça fazla olduğunu, yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olduğunu bu nedenle kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine 10/02/2022 tarihinde başvurulduğunu, başvuruya 12/02/2022 tarihinde cevap verilerek kısmi ödeme yapıldığını, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının piyasa rayiç değerine göre hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin kaza sonrası aracını değerinin altında satmak zorunda kaldığını, davanın kabulü ile, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek faiziyle birlikte karşı taraftan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 08.10.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın 06/09/2022 - 06/09/2023 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile müvekkiline sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarı müvekkilinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, işbu poliçe kapsamında, dava konusu kazanın müvekkiline ihbar edildiğini, 4100900949/2 numaralı hasar dosyası açıldığını, davacıya ait araç üzerinde 7.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini ve tespit edilen bu miktarın 23.03.2023 tarihinde davacı vekiline ödendiğini, bu ödemeden sonra müvekkilinin ... nolu Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında karşı hiçbir sorumluluğu kalmadığını, davacı vekilinin müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı...