Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... Plakalı aracın zorunlu trafik sigortası Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, 09.12.2021 Tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracıyla kendisine hangi ışığın yandığını fark etmeden ... Caddesinde ... istikametine doğru sola dönüş yaptığı esnada aracının sağ yan kısımlarıyla, ... bulvarından ... Caddesi istikametine doğru giden ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2017 Model, ... marka araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, sol arka çamurluk, bagaj, cam ve tampona maddi hasar verdiğini, araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... Plakalı aracın zorunlu trafik sigortası Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, 09.12.2021 Tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracıyla kendisine hangi ışığın yandığını fark etmeden ... Caddesinde ... istikametine doğru sola dönüş yaptığı esnada aracının sağ yan kısımlarıyla, ... bulvarından ... Caddesi istikametine doğru giden ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2017 Model, ... marka araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, sol arka çamurluk, bagaj, cam ve tampona maddi hasar verdiğini, araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığını, kaza nedeniyle aracın bir çok parçasının değiştiğini, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak zararın çok fazla olmasına rağmen davalı yan tarafça 11/02/2022 tarihinde 4.100,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; öncelikle 100,00TL değer kaybının belirsiz alacak davası olarak (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalı yanca 11.02.2022 tarihinde yapılan 4.100,00 TL ödemenin düşülerek davalıdan mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya ödeme yapması nedeniyle mükerrer talepte bulunulduğunu, müvekkilinin 4.100,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yoksun kalınan günden sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde davacının müterafik kusurunun olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; davanın reddini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun, fahiş ve kabul edilebilir olmayan maddi tazminat taleplerinin reddini, haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi ile müvekkili şirket dava açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 27/02/2023 tarihli cevabi yazısı ile; ... plaka sayılı aracın poliçe ve hasar bilgisi ve eksper raporu bilgilerinin gönderildiği görüldü. ... Noterler Birliğinin 09/03/2023 tarihli cevabi yazısı ile; ... ve ... plaka say...