Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 18.05.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı 2012 model ... marka araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 1.000,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL'sini davalı şirkete mail yoluyla başvuru tarihi olan 12.11.2021 tarihinden itibaren...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 18.05.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı 2012 model ... marka araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 1.000,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL'sini davalı şirkete mail yoluyla başvuru tarihi olan 12.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasıdır. İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili Av. ... mahkememize sunmuş olduğu 03/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ... mahkememize sunmuş olduğu 03/11/2023 tarihli dilekçesi ile; davacı vekili ile sulh olmak ve talep hususunda karşılıklı ibralaşılarak davacı tarafından müvekkili şirkete yöneltilen talepler açısından poliçe teminat limitiyle sınırlı olarak davadan feragat edildiğini, davada vekalet ücreti ve / veya yargılama gideri hususunda hiçbir taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 308. maddesi "(1)Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2)Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü a...