Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 04.03.2021 tarihli Proje Mühendislik Müşavirlik Hizmetleri Sözleşmesinde davalı tarafından üstlenilen edimlerin teslim süresi sözleşme tarihinden itibaren 4 ay olarak belirlendiği, gelinen aşamada sözleşme ile üstlenilen işlerin tam ve eksiksiz yerine getirilmediği, yapılan bir kısım işlerin ise eksik ve ayıplı halde bulunduğu tespit edilmiş, işbu durum tutanak ile kayıt altına alındığı, işin taahhüt edilen kesin sürede tamamlanmadığı, işlerdeki eksiklik ve hatalar sebebiyle müvekkili şirketin ciddi düzeyde maddi ve manevi zararı doğduğu, projelerin hiçbir zaman set halinde teslim edilmediği, bu projenin yönetimi çok zorlaştırdığı, çelik imalat projelerinin saha hızına uygun olarak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/189 Esas KARAR NO :2023/440
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2022 KARAR TARİHİ:02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 04.03.2021 tarihli Proje Mühendislik Müşavirlik Hizmetleri Sözleşmesinde davalı tarafından üstlenilen edimlerin teslim süresi sözleşme tarihinden itibaren 4 ay olarak belirlendiği, gelinen aşamada sözleşme ile üstlenilen işlerin tam ve eksiksiz yerine getirilmediği, yapılan bir kısım işlerin ise eksik ve ayıplı halde bulunduğu tespit edilmiş, işbu durum tutanak ile kayıt altına alındığı, işin taahhüt edilen kesin sürede tamamlanmadığı, işlerdeki eksiklik ve hatalar sebebiyle müvekkili şirketin ciddi düzeyde maddi ve manevi zararı doğduğu, projelerin hiçbir zaman set halinde teslim edilmediği, bu projenin yönetimi çok zorlaştırdığı, çelik imalat projelerinin saha hızına uygun olarak gerçekleşeceği taahhüt edilmesine rağmen projelerin sürekli olarak geciktiği, iş akışını olumsuz etkilediği, tesis ön metrajlarının hazırlanması davalının yükümlülüğünde olmasına rağmen bu çalışmanın yapılmadığı, dolgu ve geri dolgu projeleri sözleşmede bulunmasına rağmen teslim edilmediği, taraflar arasındaki sözleşmeye göre temiz su, pis su, ısıtma, soğutma, iklimlendirme, proses suyu, geri dönüş suları detay projeleri teslim edilmediği, yağmur suyu drenajı ile ilgili bir çalışmanın teslim edilmediği, betonarme kazık projeler davalı yükümlülüğünde olmasına rağmen benzer yapıdaki ... çalışmaları için hizmet verilmediği için ayrıca kablo geçişi işi davalı şirket nam ve hesabına 3. kişiye yaptırılmak zorunda kalındığı, yüklenici edimin ifası sırasında en hafif kusurundan dahi tam sorumlu olduğu, edimin özen ve sadakatle, iş sahibi müvekkilinin menfaatleri gözetilmeden edimin ayıpsız ve eksiksiz olarak yerine getirilmediği, davalı tarafından dava öncesinde keşide edilen ihtarnamede her ne kadar 14.02.2022 tarihli hak ediş raporuna göre düzenlenen 23.02.2022 tarih ve ... sıra numaralı faturanıın ödemesi talep edilse de 14.02.2022 tarihli hak ediş raporu tarafımızca onaylanmadığı, 23.02.2022 tarihli fatura içeriği kabul edildiği, itirazlarının yazılı olarak bildirildiği, 14.02.2022 tarihli 9 nolu hak ediş için müvekkili şirket proje ekibinden onay alınmaması, ilgili statik hesapların müvekkili şirkete iletilmemesi, sözleşme bedelinin üzerine çıkılması -götürü bedel haricindeki hak ediş için de müvekkili şirket onayının alınmaması-, sözleşme konusu edimin hali hazırda dahi tamamlanmadığı, eksik ve ayıplı işler nedeniyle şirketin zarara uğratılması, davalı nam ve hesabına 3. Kişiye işin yaptırılmak zorunda kalınması nedenleriyle 25.03.2022 tarihli ... numaralı fatura iade faturası düzenlenerek mail ile davalı tarafa iletildiği, talep konusu edilen fatura içeriği hukuki ve flili mesnetten yoksun olduğu, mezkür ih...