Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışan elemanları ayartıp, kendi bünyesine katarak, Savunma Sanayiinde faaliyet gösteren ve Savunma Sanayi Başkanlığa otomatik bombaatar üreten müvekkil şirketin işbu ürününe dair iş planlarını ve gizli bilgileri ele geçirip, ele geçirdiği bu bilgilerle müvekkili şirkete ait 40 MM Otomatik bombaatar ürününü çok sayıda üretmek ve ihale aracılığıyla satmak suretiyle müvekkili şirkete karşı haksız fiil niteliğinde ve haksız rekabete yol açan eylemlerde bulunarak müvekkili şirketi zarara uğratan davalının yapmış olduğu usul ve yasaya aykırı, tecavüz ve haksız rekabet niteliğindeki eylemlerinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, bunun için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve haksız rekabet sebebiyle oluşan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/41 Esas KARAR NO:2023/384
DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışan elemanları ayartıp, kendi bünyesine katarak, Savunma Sanayiinde faaliyet gösteren ve Savunma Sanayi Başkanlığa otomatik bombaatar üreten müvekkil şirketin işbu ürününe dair iş planlarını ve gizli bilgileri ele geçirip, ele geçirdiği bu bilgilerle müvekkili şirkete ait 40 MM Otomatik bombaatar ürününü çok sayıda üretmek ve ihale aracılığıyla satmak suretiyle müvekkili şirkete karşı haksız fiil niteliğinde ve haksız rekabete yol açan eylemlerde bulunarak müvekkili şirketi zarara uğratan davalının yapmış olduğu usul ve yasaya aykırı, tecavüz ve haksız rekabet niteliğindeki eylemlerinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, bunun için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve haksız rekabet sebebiyle oluşan usul ve yasaya aykırı durumun giderilerek davalı şirketin, müvekkili şirkete fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat ödemesi taleplerine ilişkin dava dilekçesi tablolar ve görsellerin yoğunluğu ve dilekçe düzeninin sağlanabilmesi amacıyla ekte sunulduğunu, sunulan ve sunulacak deliller doğrultusunda davalarının kabulüne karar verilmesini, neticeten; müvekkili şirketin çalışanlarını ayartmak suretiyle müvekkili şirketin iş planlarını ve üretim sırlarını çalan ve bu bilgilerle ihalelere girerek müvekkili şirketin ürününün birebir aynısını taklit etmek suretiyle ihaleleri kazanan, bu suretle TTKnın ilgili maddeleri gereği haksız rekabet teşkil eden ve eylemlerde bulunarak TMK Md.2de yer alan dürüstlük kuralına aykırı davranan davalının; işbu haksız usul ve yasaya aykırı, tecavüz ve haksız rekabet niteliğindeki eylemlerinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, haksız rekabet sebebiyle oluşan usul ve yasaya aykırı durumun giderilerek, davalının müvekkili şirkete 100.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat ödemesine, hukuka aykırı yöntemlerle bilgisi edinilen otomatik bombaatar ürününün üretilmesinin satışının, tanıtımının, pazarlanmasının ve davaya konu KAGL40 Bombaatar ürünü ile ihalelere iştirak edilmesinin Mahkemece tarafından belirlenecek makul bir teminat mukabilinde tedbiren önlenmesine, durdurulmasına, üretimine yönelik araçlara öncelikle tedbiren el konulmasına ve neticeten işbu ürünlerin imhasına karar verilmesini, haksız rekabet eylemleri sebebiyle davalıdan tahsil edilecek tutara, haksız rekabetin işlendiği andan itibaren kanuni faiz uygulanmasına, haksız rekabete ilişkin işbu kararın TTKnın 59. Maddesi uyarınca, masrafı davalıdan alınarak ülkemizde tirajı en yüksek 3 gazetede ilanına, davalarının kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep e...