Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/221 · K. 2023/200
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 K. 2023/200

E. 2022/221K. 2023/20027 Şubat 2023
bilirkişi incelemesiispat yükühizmet sözleşmesiicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Firma tarafından kuruma verilen ve dilekçe ekinde sunulan taahhütnamede, rezervasyonların kabulü ve reklam yayınlarının yapılması hususu düzenlendiğini, söz konusu taahhütnameye göre firma, kuruma yapılacak ödemelerin gerçekleşen yayınlar üzerinden faturalandırılacağını, fatura bedelinin fatura tarihinden itibaren 90 gün vade ile ödeneceğini, ödeme yapılmadığı takdirde ise gecikilen her gün için kanuni faiz ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, kurumundan reklam hizmeti almış olan .... Ticaret A.Ş'nin Temmuz, Ağustos ve Eylül...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2023/200

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Firma tarafından kuruma verilen ve dilekçe ekinde sunulan taahhütnamede, rezervasyonların kabulü ve reklam yayınlarının yapılması hususu düzenlendiğini, söz konusu taahhütnameye göre firma, kuruma yapılacak ödemelerin gerçekleşen yayınlar üzerinden faturalandırılacağını, fatura bedelinin fatura tarihinden itibaren 90 gün vade ile ödeneceğini, ödeme yapılmadığı takdirde ise gecikilen her gün için kanuni faiz ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, kurumundan reklam hizmeti almış olan .... Ticaret A.Ş'nin Temmuz, Ağustos ve Eylül 2021 aylarında TV reklam kullanım bedelini kuruma ödemediğini, bu bakımdan davalı şirketin kuruma karşı alan faturalar kapsamında toplam 322.394,16-TL'si anapara ve 7.605,40-TL dava tarihine kadar işlemiş toplam yasal faiz olmak üzere toplam 329.999,56-TL borçlu durumuna düştüğünü, dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurulan arabuluculuk süreci de anlaşamama ile neticelenerek, 25/02/2022 son tutanak tarihli - .... Arabuluculuk No.lu son tutanak düzenlendiğini, davalı firmanın kuruma ödemesi gereken toplam 322.394,16-TL ana para ve 7,605.40-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 329,999.56-TL'nin dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek ferileriyle birlikte tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine huzurdaki davayı açma zarureti ortaya çıktığını, fazlaya ilişkin tüm haklarıı saklı kalmak üzere; davanın kabulüyle,davalı firmanın kuruma ödemesi gereken toplam 322.394,16-TL' ana para ve 7,605.40-TL işlemiş ticari avans faizi olmak üzere toplam 329,999.56-TL'nin dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 06/06/2022 tarihli celsesinde ticari defter ve belgeler üzerinde 24/06/2022 tarihi saat 14:00 itibariyle bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve davalının ticari defter ve belgelerini hazır etmediği, incelemenin yapılamadığına ilişkin 24/06/2022 tarihli tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. Usulüne uygun duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2023/1148

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/1115

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2024/321

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/961 · K. 2023/752

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2023/1108

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2022/913

17 Ekim 2022