DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 23/06/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'un 25/12/2016 tarihinde sevk ve idaresindeki maliki bulunduğu ... plakalı araç ile Samsun istikametinden Bafra istikametine seyir halinde iken İsmet İnönü kavşağında yolun karşısına geçmeye çalışan davacı ...'e kırmızı ışıkta çarparak yaralandığını, sürücünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili olarak Samsun Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/250 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza neden olan aracın davalı ... A.Ş'ye trafik poliçesi ile diğer davalı ... A.Ş'ye kasko poliçesi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/518 Esas - 2021/329 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/518 KARAR NO : 2021/329 HAKİM : KATİP : DAVACI : 1- VEKİLİ : Av DAVACI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 23/06/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'un 25/12/2016 tarihinde sevk ve idaresindeki maliki bulunduğu ... plakalı araç ile Samsun istikametinden Bafra istikametine seyir halinde iken İsmet İnönü kavşağında yolun karşısına geçmeye çalışan davacı ...'e kırmızı ışıkta çarparak yaralandığını, sürücünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili olarak Samsun Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/250 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza neden olan aracın davalı ... A.Ş'ye trafik poliçesi ile diğer davalı ... A.Ş'ye kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde Doğalgaz İşletmeleri Genel Müdürlüğü Çarşamba Şube Müdürlüğünde memur olduğun ve Ocak aylığının net 6.250,00TL olduğunu, müvekkilinin ayağının kırılması nedeniyle platin takıldığını ve bundan dolayı efor kaybına uğradığını, çalışma gücünün azalması nedeniyle ekonomik geleceğinin sarsıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını da saklı tutarak davacı ... için 100,00TL bedensel zarardan kaynaklanan maddi tazminat ile 50.000,00TL manevi tazminatın, eşi davacı ... ... için ise 20.000,00TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili 28/06/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete başvurması üzerine hasar dosyasının açıldığını, ancak maluliyet oranının tespiti için hastane evrakları istendiği halde sunmadan dava açıldığını, davacının sigortalının kusurunu ve zararını ispat etmesi gerektiğini, sorumluluğun limitle sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili 25/07/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, müvekkilinin kusurlu olmadığını, zarar ile olay arasındaki nedensellik bağının belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER, Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağı, hastane evrakları vs. sunulmuştur. Mahkememizin 23/06/2017 tarihli ara kararı ile ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Samsun Gazi Devlet Hastanesinden davacıya ait hastane dosyası celb edilmiştir. Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/250 esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Medicalpark ...