Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile 10.02.2019 tarihinde ... ... inşaatı işine ait ... sözleşmesini karşılıklı olarak imzalandığını, davacı şirketin sözleşme gereği işe başlamış olup, üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, işin bitmesi üzerine davalıya son fatura olan 07.10.2019 tarihli ...seri no'lu 141.275,85 TL bedelli faturanın ibraz edildiğini, davalı tarafça ödenmediğini, yapılan icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, bu kapsamda sözleşmeden kaynaklanan alacağının fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı olmak üzere 10.000,00TL alacağın davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20.01.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/598 Esas - 2023/226 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/598 Esas KARAR NO : 2023/226
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile 10.02.2019 tarihinde ... ... inşaatı işine ait ... sözleşmesini karşılıklı olarak imzalandığını, davacı şirketin sözleşme gereği işe başlamış olup, üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, işin bitmesi üzerine davalıya son fatura olan 07.10.2019 tarihli ...seri no'lu 141.275,85 TL bedelli faturanın ibraz edildiğini, davalı tarafça ödenmediğini, yapılan icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, bu kapsamda sözleşmeden kaynaklanan alacağının fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı olmak üzere 10.000,00TL alacağın davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20.01.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini 127.126,56-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi ibraz etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafın davasına dayanak kıldığı 07/10/2019 tarihli, ...sıra nolu 141.275,85-TL tutarındaki faturanın davalı şirkete tebliğ ve teslim edilmediğini, davacı tarafla davalı şirket arasında ... ... binasının yapım inşaatı ve sözleşme eki 139 kalem birim fiyatlı işlerin yapımı konusunda 10/02/2019 tarihli ... sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafın üzerine düşen edim yükümünü yerine getirmediğini, davacının süresi içerisinde işi bitiremediğini, işi eksik ve kusurlu yaptığını, taraflar arasındaki ... sözleşmesinin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, davacı işi yaptığını ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir . . YARGILAMA VE GEREKÇE: Davanın, taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesi kapsamında ... ... inşaatı yapımına ilişkin ... iş ve işlemleri sebebiyle bakiye alacak istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme kapsamında edimlerin yerine getirilip getirilmediği, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, varsa miktarı hususlarında toplanmaktadır. ... ... tarafından gönderilen ... binasına ilişkin kesin kabul tutanağının ve ilgili tüm evraklar yapılan bildirimler, dava konusu binanın yapımına ait sözleşmeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen ... sözleşmesi, faturalar dosyamız arasına alınmıştır. Taraf delilleri dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki sözleşme kapsamında İdare olan ...