Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/308 · K. 2023/237
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 K. 2023/237

E. 2022/308K. 2023/23731 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emrianonim şirketyasal sürebedel tahsiliiptal davasıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine... Müd. 2020/1075 E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı şirketin 01/07/2021 tarihinde itiraz edilerek konu takip durdurulduğunu, davalı kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup, takip konu tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalı şirket yetkililerince 09/07/2019 tarihinde düzenlenen mühürleme tutanağı ile kesilen elektriğin davalı şirketin mühür fekki ile tekrar açılarak kaçak elektrik kullanıldığı düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/308 Esas - 2023/237 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/308 Esas KARAR NO : 2023/237

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine... Müd. 2020/1075 E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı şirketin 01/07/2021 tarihinde itiraz edilerek konu takip durdurulduğunu, davalı kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup, takip konu tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalı şirket yetkililerince 09/07/2019 tarihinde düzenlenen mühürleme tutanağı ile kesilen elektriğin davalı şirketin mühür fekki ile tekrar açılarak kaçak elektrik kullanıldığı düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit edildiğini, davalı tarafından düzenlenen 10/09/2019 ve 13/1 1/2019 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarında; ...Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümli yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir. şeklinde tespitte bulunulduğundan davalı tarafın kaçak ve usulsüz elektrik kullandığı açıkça tespit edildi; ... başlıklı 42. Maddesi ç fıkrasında belirtilen kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği ve bu kapsamda davalı tarafça kaçak elektrik kullanılmış olup, bu sebeple kaçak elektrik enerji tüketiminin gerçekleştiği yerdeki sayacın davacı şirket yetkililerince mühürlendiği ve elektriği kesildiği, davacı şirket yetkililerince kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı hazırlanarak kaçak yapılan tüketimin tahakkuku sağlandığı, tüm bu nedenlerle kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptali gerektiğini, belirtilen nedenlerle İtirazın iptali ve takibin devamına, haksız icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davalının kaçak elektrik enerjisi tükettiği iddiası ile elektrik tüketim bedeli alacağına ilişkin ... Müdürlüğünün 2020/1075 esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkin olup, dava yasal süresinde açılmıştır. ... Anonim Şirketi tarafından gönderilen davalı ... İnşaat Madencilik Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... tesisat numaralı ... nolu abonelik dosyasına ait sözleşme, t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2024/123

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2024/196

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2023/797

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/772

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2023/616

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2023/542

1 Eylül 2023