Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/489 · K. 2023/473
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 K. 2023/473

E. 2021/489K. 2023/47313 Nisan 2023
icra takibiitirazın iptalitaşıma sözleşmesialacağın tahsiliödeme emriispat yükütazminaticra inkar tazminatıticari faaliyetBa-Bs Formlarıbedel tahsilifatura iptalihak düşürücü süreicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/489 Esas - 2023/473 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2023/473 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/730 E.-2022/147 K. Sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada Davacı vekili; Davalı şirket ile müvekkili şirketin, dava dışı ...'dan satın alınan ...'ın ...'den teslim alınıp, müvekkili şirketin ...'daki...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/489 Esas - 2023/473 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2023/473

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2021

Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/730 E.-2022/147 K. Sayılı dava dosyası

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada Davacı vekili; Davalı şirket ile müvekkili şirketin, dava dışı ...'dan satın alınan ...'ın ...'den teslim alınıp, müvekkili şirketin ...'daki fabrikasına taşınması konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin piyasadan temin ettikleri 2 tırın plaka, şoför ve nakliye bedellerini müvekkili ile paylaştığını, Davalı şirketin ... çekici - ... römork plakalı tır sürücüsü ...'in, ... çekici- ... römork plakalı tır sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde eklice sunulan sevk irsaliyesi kantar fişi ve faturalarda belirtilen malların taşınacağının ve teslim edileceğinin bildirildiğini, bahsedilen muhtelif sac galvaniz malzemelerin müvekkili şirketin fabrikasına teslim edilemediğini, yapılan görüşmelerde şoförlerin, malı müvekkili şirkete ve yetkililerine değil teslim adresinden başka bir mahalde ilgisiz kişilere teslim edildiğinin tespit edildiğini, malların teslim edilememesi ve çalındığının öğrenilmesi üzerine Kahramankazan Cumhuriyet Savcılığına davalı şirket yetkilileri tarafından isimleri bildirilen şoförler ile yazışmalarda ismi geçen şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın ... hazırlık numarası üzerinden halen devam ettiğini, noter kanalıyla davalıya ihtar çekilerek kayıp malların tesliminin istendiğini ancak sonuç alınamaması üzerine, alacaklarının tahsili amacıyla Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalı tarafça yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takip konusu alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili ; Davalı ile davacı arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının fatura miktarı kadar borçlu olduğunu beyanla itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Ası...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2023/239

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/932

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/853

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2023/527

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/897 · K. 2022/836

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2023/1045

12 Ekim 2023