DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan...18.İcra Müdürlüğü'nün 2023/10683 E.sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak kambiyo evrağının TTK'unun 741.maddesine göre zamanaşımına uğraması nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ...ATM'nin 2023/389 E.sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmiş olup, söz konu davanın tarafları ile iş bu davanın taraflarının aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2023/427
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ... .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan...18.İcra Müdürlüğü'nün 2023/10683 E.sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak kambiyo evrağının TTK'unun 741.maddesine göre zamanaşımına uğraması nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ...ATM'nin 2023/389 E.sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmiş olup, söz konu davanın tarafları ile iş bu davanın taraflarının aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır. Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, bu sebeple her iki dosya arasında bağlantı olduğu anlaşılmakla, birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/389 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen...2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/389 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda Esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi. 31/05/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır