DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı yanın ... 7. Genel İcra Dairesi 2023/118081 Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 10/01/2017 tanzim ve 10/03/2019 ödeme tarihli 1.500.000,00 TL tutarlı senet kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı belgenin A4 kağıdının kenarlarının kesilerek imzanın boşa çıkartılması ile imzanın üst tarafının el yazısı ile doldurularak bono halinde dönüştürülmesinden ibaret olduğunu, tanzim edilen senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ile alacaklı arasında herhangi bir hukuki veya ticari bir...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/858 Esas KARAR NO : 2023/967
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : ... - .......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı yanın ... 7. Genel İcra Dairesi 2023/118081 Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 10/01/2017 tanzim ve 10/03/2019 ödeme tarihli 1.500.000,00 TL tutarlı senet kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı belgenin A4 kağıdının kenarlarının kesilerek imzanın boşa çıkartılması ile imzanın üst tarafının el yazısı ile doldurularak bono halinde dönüştürülmesinden ibaret olduğunu, tanzim edilen senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ile alacaklı arasında herhangi bir hukuki veya ticari bir ilişki mevcut olmadığını, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/183 Esas sayılı dosyası ile takibin iptali için dava açıldığını, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/183 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde tetkike konu alacaklısı ... borçlusunun ... olan 10/01/2017 tanzim ve 10/03/2019 ödeme tarihli 1.500.000,00 TL tutarlı senet üzerinde bulunan ... isim ve soyadı yazısı ile ... in dava dosyasındaki mevcut huzurda alınmış ve samimi mukayese yazı örnekleri arasında yapılan incelemede inceleme konusu senedin üzerine " ..." isim ve soyadı yazısı ile adına atılı imzayı içeren başka amaçla düzenlenmiş bir belgeden istifade edilerek sair metodlarla sahte olarak oluşturulmuş olduğu yönünde kanaate varıldığına dair rapor tanzim edildiğini, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/183 E ve 2021/571 K sayılı dosyasıyla takibin iptaline karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2022/470 Esas sayılı dosyasının yerel mahkemenin kararını bozması neticesinde istinaf mahkemesi kararını temyiz ettiklerini, bu kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesinde derdest olduğunu, bu sebeplerle huzurdaki davayı açmanın zaruri hale geldiğini, müvekkilinin bir A4 kağıdına kadar düşerek afaki bir rakam olan 1.500.000,00 TL borçlanacağı hayatın olağan akışına aykırılık oluşturmakta olduğunu, keşide tarihi ile vade tarihi arasındaki süre ve vade tarihinden günümüze kadar takibe konulmasının beklenilmesi gözetilerek bir kişinin Türk Lirası cinsinden afaki bir parayı borç olarak vermesi düşünülemez olduğunu, zira evrakın üzerindeki el yazısından senedin nakit para karşılığı düzenlendiğinin açık olduğunu, alacaklının alım gücünün olmadığını, dolandırıcılık kastı altında hareket ederek haksız ve mesnetsiz para kazanma hırsına bürünmüş davalı hakkında ... Cumhur...